Дело № 2-511/2011 . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ужур 14 июня 2011 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А., при секретаре Бритько М.Н. с участием представителя истца Безбородниковой В.В. - Безбородниковой Г.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородниковой В.В. к Администрации <данные изъяты> о включении в состав наследства жилого дома, суд УСТАНОВИЛ: Безбородникова В.В. в лице своего представителя Безбородниковой Г.И. обратилась в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. И.. владел указанным домом на праве собственности, однако в соответствии с требованиями действующего законодательства право собственности на жилой дом не зарегистрировал. На земельный участок по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ И. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом истица не может вступить в наследство на указанное недвижимое имущество и получить свидетельство о праве на наследование. Иным путем включить данное недвижимое имущество в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 218, ст. 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истица Безбородникова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Представитель истца Безбородникова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От главы сельсовета Ф., действующего на основании Устава, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что И.. постоянно проживал по адресу: <адрес>, открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом. В соответствии с требованиями действующего законодательство право собственности на жилой бом И.. в органах БТИ не осуществил. Из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно похозяйственной книге №, лицевого счета № жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал И. (л.д. 9). Спорный объект недвижимого имущества ни за кем не был зарегистрирован в материалах <данные изъяты> БТИ на праве собственности, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> БТИ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10). По данным последней инвентаризации общая площадь дома составляет 54,4 кв.м., жилая - 33,5 кв.м.. Из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности администрации <данные изъяты> не зарегистрирован. Из сообщения <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Учитывая, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью, в собственности иных лиц не значится, И.. добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным имуществом более 15 лет, суд считает, что И.. приобрел на него право собственности в силу приобретательной давности. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По сообщению нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № г. на имущество, оставшееся после смерти наследодателя И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства супругой наследодателя Безбородниковой В.В.. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. При таких обстоятельствах, суд считает, что в состав наследства должен входить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и считает возможным включить его в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования, заявленные Безбородниковой В.В., удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности И., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд. Председательствующий: Фатюшина Т.А.