Дело № 2-303/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года                                                                                                  г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истицы Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрошкиной Н.М. к администрации сельсовета, СПК «А» о включении в наследственную массу квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Митрошкина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации сельсовета, СПК «А» о включении в наследственную массу квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ю.А.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, которую умершая получила от совхоза «А». В настоящее время истица не имеет возможности вступить в наследство после умершей матери по причине того, что квартира за Ю.А. в органах БТИ не была зарегистрирована. Единственным документом, подтверждающим право владения Ю.А. квартирой по адресу: <адрес>, является справка администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Иначе, как в судебном порядке, включить квартиру в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, Митрошкина Н.М. просит суд включить в наследственную массу наследодателя Ю.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Билич А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представители ответчиков администрации сельсовета и СПК «А» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. От них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений против заявленных требований не имеют.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истицы Ю.А.. Факт ее смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ агентства ЗАГС .

Факт родственных отношений истицы и умершей Ю.А. подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве ее матери записана Ю.А.. Согласно свидетельству о заключении брака, истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с М.В., в связи с чем ей присвоена фамилия Митрошкина.

Таким образом, истица является наследником первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ, а потому вправе предъявлять иски по наследственному имуществу.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Квартира по адресу: <адрес>, имеет следующие технические данные: общая площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м..

В соответствии с сообщением службы государственной регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

В материалах дела имеется справка, выданная администрацией сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ю.А. постоянно, до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Митрошкиной Н.М. заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>. иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти Ю.А. в нотариальную контору нотариуса не поступало. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ю,А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрошкиной Н.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ю.А., последовавшей <адрес>, квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                         Голубева В.А.