Дело № 2-596/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ужур 24 июня 2011 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. при секретаре Бритько М. Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапова Л.И. к СПК «А.....» о включении в наследственную массу земельной доли, суд УСТАНОВИЛ: Лапов Л.И. обратился в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.. Он является единственным наследником. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью 24,9 га в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, право на которую отец истца имеет в соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец не может вступить в наследство, поскольку при оформлении наследственных прав обнаружилось, что со времени получения И. свидетельства на право собственности на землю и по настоящее время изменились численность земельных долей в общей долевой собственности, общая площадь земельного участка долевой собственности и его месторасположение. Согласно протоколу № собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из него, после определения состава участников общей долевой собственности, земельная доля И. составила 1/482 в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 125449200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Однако при жизни И. указанные изменения в установленном порядке не зарегистрировал, что является препятствием для оформления наследственных прав. Ссылаясь на ст. 218, 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства земельную долю в размере 1/482 в праве общей долевой собственности от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 125449200 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец Лапов Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Билич А.А. Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика СПК «А....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что И.. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю общей площадью 24,9 га в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д. 10). Согласно протоколу № собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из него, после определения состава участников общей долевой собственности, земельная доля И. составила 1/482 в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 125449200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (л.д.11-14). При жизни И. указанные изменения в установленном порядке не зарегистрировал. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом агентства ЗАГС администрации <данные изъяты>, И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В настоящее время открылось наследство после его смерти, наследником является его сын Лапов Л.И. Других наследников кроме истца нет. При таких обстоятельствах, суд считает, что в состав наследства должна входить земельная доля и считает возможным включить её в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования, заявленные Лаповым Л.И., удовлетворить. Включить в наследственную массу земельную долю в размере 1/482 в праве общей долевой собственности от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 125449200 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую И., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий: Фатюшина Т.А.