Дело № 2-571/2011 ФИО11 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года Г.Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. При секретаре Бритько М.Н. С участием истца Халявина В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халявина В.А. к Маргарян Г.Г. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Халявин В.А. обратился в суд к Маргарян Г.Г. с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком Маргарян Г.Г. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, ответчик Маргарян Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг деньги в сумме 100000 рублей сроком на девять месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчик собственноручно выдал ему расписку, определяющую условия займа. Кроме того, при передаче денежных средств в расписке было оговорено условие о том, что в случае не возврата указанной суммы в установленный срок, ответчик выплачивает 6 % от суммы займа за каждый месяц. По истечении установленного в расписке срока возврата суммы займа, он обратился к Маргарян Г.Г. с требованием о возврате суммы займа. Однако ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием денежных средств. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму займа 36000 рублей. Кроме того, согласно условий договора займа, ответчик обязался в случае не возврата займа в срок, выплачивать 6 % от суммы займа за каждый просроченный месяц в качестве неустойки за невыполнение обязательств. Однако при взыскании неустойки он желает снизить процентную ставку и изменить условия её взыскания. При начислении суммы неустойки он готов применить ставку в размере 1,5 % в месяц от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 месяцев. Ежемесячная сумма неустойки, исходя из ставки 1,5 %, составляет: (100000 рублей х 1,5%) = 1500 рублей в месяц. Сумма неустойки составляет (9 мес. Х 1500 руб.)= 13500 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 100000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств 13500 рублей, возврат госпошлины в сумме 3470 рублей и 2000 рублей - расходы за услуги по составлению искового заявления. В судебном заседании истец Халявин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все изложенное в иске. Ответчик Маргарян Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключения договора займа истом суду представлена расписка ответчика, написанная от руки, датированная ДД.ММ.ГГГГ и подписанная Маргарян Г.Г. /л.д. 6/. В расписке указана сумма займа - 100000 рублей, установлен срок возврата долга - 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке предусмотрено условие об уплате пени за нарушение заемщиком срока возврата полученной суммы займа в размере 6 % в день от невозвращенной вовремя суммы займа за каждый месяц просрочки. Условий об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами расписка не содержит. Таким образом, представленная суду расписка по своей правовой природе является договором займа. Установлено, что расписка написана Маргарян Г.Г. добровольно, он понимал правовые последствия написания данной расписки, что ответчик не оспаривает. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Маргарян Г.Г. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. До настоящего времени сумма займа в срок, предусмотренный договором, не возвращена займодавцу. Сумма долга по договору займа составляет 100000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Договором также предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 6 % за каждый месяц просрочки. При таких обстоятельствах Халявин В.А. имеет право на получение процентов за несвоевременное исполнение обязательств. В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Поскольку сумма займа Маргарян Г.Г. в срок не возвращена, на эту сумму подлежат уплате проценты за неисполнение денежного обязательства со дня, когда она должна быть возвращена, в размере 41,5 % в месяц от суммы займа, как того просит истец. Таким образом, суд считает требование истца, о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по договору, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа составит: 100000 рублей (сумма займа)* 1,5 % * 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так указано истцом в исковом заявлении) = 13500 рублей. Таким образом, размер обязательств ответчика по данному договору, включает в себя сумму займа в размере 100000 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 13500 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 3470 рублей, а также расходы за услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Халявина В.А. удовлетворить. Взыскать с Маргарян Г.Г. в пользу Халявина В.А. сумму долга 100000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 13500 рублей, возврат госпошлины 3470 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 118970 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10 -дневный срок, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании - в Ужурский районный суд в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Председательствующий судья: Фатюшина Т. А.