о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-607/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                       г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М.Н..

с участием представителя истца Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулянова П.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Шулянов П.Н. обратился в суд с данным иском. Требования мотивированы тем, что с момента своего рождения он проживал со своими родителями М. и Н. в жилом доме по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежал его отцу Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Его отец Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он не занимался оформлением документов на дом и земельный участок. До настоящего времени он проживал в доме, пользовался земельным участком, используя его для ведения приусадебного хозяйства. Других лиц, имеющих права на дом и земельный участок не имеется. В 2010 году его дом сгорел со всеми вещами и документами. В настоящее время при проведении обследования БТИ выявлен полный снос и отсутствие такового объекта как жилой дом. Земельным участком истец продолжает пользоваться и в настоящее время.

          При проведении межевания земельного участка его площадь составила 606 кв.м.

Ссылаясь на ст.ст.131,219, 213 ГК РФ истец в связи с тем, что владеет данным земельным участком более 15 лет, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 606 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шулянов П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Муравлева М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

          Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования, заявленные Шуляновым П.Н., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шулянов П.Н. с рождения проживал по адресу: <адрес>, вместе со своими родителями Н. и М..

     Жилым домом и земельным участком, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности отец истца Н. (л.д.11).

      Отец истца Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

После смерти родителей истец не оформил и не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства.

       Согласно имеющегося в материалах дела плана границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 606 кв.м.

Согласно справки <данные изъяты> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» ФГУП «РГЦИиУОН -ФБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ при техническом обследовании выявлен полный снос жилого дома и служебных строений на прилегающем земельном участке, ранее расположенных по адресу: <адрес>. Объект недвижимости с технического учета снят. (л.д.9).

Иные правоустанавливающие документы на земельный участок у истца отсутствуют.

      Шулянов П.Н. открыто и добросовестно пользуется прилегающим земельным участком как своим собственным.

Согласно имеющегося в материалах дела сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов недвижимости по Красноярскому краю сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за Шуляновым П.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на земельный участок с общей площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Шуляновым П.Н..

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости в учреждении службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.