Дело № 2-630/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года г.Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. При секретаре Бритько М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Е.А. к Езжалову И.С. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда УСТАНОВИЛ: Николаева Е.А. обратилась в суд с данным иском к Езжалову И.С. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда на перекрытие крыши её дома металлочерепицей по адресу: <адрес>. Ответчик обязался согласно договора произвести строительство сооружения своими силами. Стоимость работ с учетом доставки, монтажа составляет 207000 рублей. Срок изготовления согласно договора до 22 мая 201 1года. Однако до настоящего времени акт сдачи-приемки сделан не был. При монтаже и в дальнейшем были обнаружены существенные недостатки. Монтаж металлочерепицы по показателям внешнего вида не соответствует заданным эксплуатационным функциям и не соответствует требованиям нормативных документов. 28 мая 2011 года ею ответчику была направлена претензия о расторжении договора, взыскании суммы полученного аванса в размере 100000 рублей. Однако ответ на претензию не получен. Ответчик, выполнив работы по договору не качественно, с нарушением срока, нарушает его право потребителя, в результате она терпит стрессы, и ведет бесполезные переговоры с ответчиком. Просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика 100000 рублей, взыскать неустойку (пени ) за нарушение срока выполнения работ в размере 100000 рублей, неустойку (пени) за нарушение срока выполнения требований по претензии в сумме 37260 рублей, судебные расходы в размере 10200 рублей, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Николаева Е.А. предложила ответчику Езжалову И.С. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик уплачивает в течение трех месяцев Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью. 2. Настоящим Мировым соглашением стороны устанавливают, что сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: 2.1. До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 2.2. До 26-го числа каждого месяца (ДД.ММ.ГГГГ г.) Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 2.3. В случае невыполнения пункта 4.1. и 4.2. настоящего мирового соглашения Ответчиком, в срок более семи дней Истец вправе обратиться в Ужурский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с Ответчика. 2.4. Ответчик своими силами демонтирует металлочерепицу до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного демонтажа металлочерепицы Ответчиком истец своими силами демонтирует металлочерепицу и передает её Ответчику. В этом случае ответчик не вправе предъявлять истцу претензии о состоянии демонтированной металлочерепицы. Ответчик Езжалов И.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. По данному делу по заявлению истца на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ответчика Езжалова И.С. В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Принимая во внимание, что производство по делу надлежит прекратить ввиду утверждения мирового соглашения, имеются основания для отмены обеспечения иска. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Николаевой Е.А. и ответчиком Езжаловым И.С., по которому Стороны определили: 1. С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик уплачивает в течение трех месяцев Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, в полном объеме. 2. Настоящим Мировым соглашением стороны устанавливают, что сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: 2.1. До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 2.2. До 26-го числа каждого месяца (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 2.3. В случае невыполнения пункта 4.1. и 4.2. настоящего мирового соглашения Ответчиком, в срок более семи дней Истец вправе обратиться в Ужурский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с Ответчика. 2.4. Ответчик своими силами демонтирует металлочерепицу до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного демонтажа металлочерепицы Ответчиком истец своими силами демонтирует металлочерепицу и передает её Ответчику. В этом случае ответчик не вправе предъявлять истцу претензии о состоянии демонтированной металлочерепицы. Производство по делу по иску Николаевой Е.А. к Езжалову И.С. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда прекратить. Отменить обеспечение иска Николаевой Е.А. к Езжалову И.С. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, принятое на основании определения Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика Езжалова И.С. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий: Фатюшина Т.А.