Дело № 2-258/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 августа 2011 года          г. Ужур

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием истца Сургутской С.В.

Ответчика Собко Э.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутской С.В. к Собко Э.Н., Собко Е.Л., Собко В.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сургутская С.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истица является собственником жилого дома, расположенного <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном доме по месту жительства, однако в доме не проживают, их вещей в доме нет, членами её семьи ответчики не являются. По этой причине в настоящее время она не может распорядиться жилым домом. Истица просит признать ответчиков утратившими право на жилое помещение по <адрес>, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также за услуги адвоката по составлению иска 1500 рублей.

В судебном заседании истица Сургутская С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Собко Э.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Собко В.Л., не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска. Ответчик Собко Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, как сообщила ответчик Собко Э.Н., её дочь Собко Е.Л. явиться в суд не смогла, так как находится в больнице. О времени и месте рассмотрения дела она извещена.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истицы Сургутской С.В. от исковых требований к Собко Э.Н., Собко Е.Л., Собко В.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Сургутской С.В. от иска к Собко Э.Н., Собко Е.Л., Собко ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев