Дело № 2-728/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 августа 2011 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием представителя истца ЗАО КБ «<данные изъяты>» Королева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчиков Кузнецовой А.Г., Елфимова А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «<данные изъяты>» к Кузнецову С.В., Кузнецовой А.Г., Елфимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В., Кузнецовой А.Г., Елфимову А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «<данные изъяты>» в лице Ужурского филиала в рамках Соглашения о предоставлении револьверного кредита № предоставило Кузнецову С.В. право осуществления расходных операций по банковскому счету № на условиях срочности, возвратности и платности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: лимит задолженности 70 000 рублей; размер процента 14 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных Соглашением, были заключены договоры поручительства с Кузнецовой А.Г. и Елфимовым А.С.

В соответствии с п. 4.2 Соглашения Кузнецов С.В. обязался обеспечить ежемесячное перечисление заработной платы на счет, открытый в Банке, кроме того, одновременно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями соглашения. Данные обязательства Кузнецов нарушил, перечисление заработной платы на счет не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Соглашению составляет 57 332 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг - 46144 рубля 17 копеек, проценты - 9238 рублей 73 копейки, неустойка - 1949 рублей 36 копеек. Ссылаясь на ст. 361, 363 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 57 332 рубля 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1919 рублей 97 копеек.

Представитель истца ЗАО КБ «<данные изъяты>» Королев В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска, а также о возврате уплаченной государственной пошлины. Дополнительно пояснил, что ответчики задолженность по кредиту погасили в полном объеме. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчики Кузнецова А.Г. и Елфимов А.С. возражений против прекращения производства по делу не имеют. Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца ЗАО КБ «<данные изъяты>» Королева В.А. от исковых требований к Кузнецову С.В., Кузнецовой А.Г., Елфимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору произведен им в пределах полномочий, определенных в доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1919 рублей 97 копеек, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке по 639 рублей 99 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ЗАО КБ «<данные изъяты>» Королева В.А. от иска ЗАО КБ «<данные изъяты>» к Кузнецову С.В., Кузнецовой А.Г., Елфимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Взыскать с Кузнецова С.В., Кузнецовой А.Г., Елфимова А.С. в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 639 рублей 99 копеек с каждого.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий        А.Б. Загребанцев