Дело № 2-791/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голубевой В.А., при секретаре Коноваловой Е.В., с участием истицы Гондалевой Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гондалевой Т.А. к администрации города о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд У С Т А Н О В И Л : Гондалева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ супругу Гондалевой Т.А. - Г.Н. на состав семьи: супругу Гондалева Т.А., сыновьям Г.Е., Г.А., городским советом народных депутатов было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Ордер на предоставленное жилое помещение был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма не заключался. В ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер. В ДД.ММ.ГГГГ Гондалева Т.А. была намерена воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако в администрация <адрес> ей было отказано, по причине того, что квартира в реестре муниципальной собственности города не значится, поэтому заключение договора приватизации в общем порядке не представляется возможным. В связи с тем, что квартира в реестре муниципальной собственности не значится, Гондалева Т.А. по независящим от нее причинам не может в общем порядке реализовать свое право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, и надлежащим образом оформить необходимые документы, которые удостоверяли бы право собственности на указанную квартиру. Сыновья истицы Г.Е. и Г.А. отказались от приватизации спорного жилого помещения. В настоящее время право собственности на квартиру не зарегистрировано. Ссылаясь на ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Гондалева Т.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истица Гондалева Т.А. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду показала, что зарегистрированные в квартире по месту жительства Г.Е., Г.А. от участия в приватизации отказались, о чем имеются их заявления. Ее супруг Г.Н. в ДД.ММ.ГГГГ умер. Представитель ответчика администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Гондалевой Т.А. не возражает. Третьи лица Г.Е., Г.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражений не имеют. Участвовать в приватизации и быть включенными в число собственников спорного жилого помещения не желают. Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации (ст. 40) провозгласила в числе основных прав и свобод человека и гражданина право на жилище. Право на жилище - одно из важнейших социально- экономических прав граждан России, поскольку жилище относится к основным материальным условиям жизни человека. Провозглашая право каждого на жилище, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации устанавливает и гарантию охраны этого права: «Никто не может быть произвольно лишен жилища». Судом установлено, что семье Гондалевых в ДД.ММ.ГГГГ городским Советом народных депутатов была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера № орт ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что супругу истице Г.Н. был выдан ордер на спорную квартиру, семья истицы проживает в указанной квартире на условиях социального найма. В соответствии со свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС , Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона Российской федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. По сведениям администрации города, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности города не значится. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается сведениями службы государственной регистрации. Поскольку спорная квартира была предоставлена семье Гондалевых в ДД.ММ.ГГГГ, Гондалева Т.А. имеет право приобрести данную квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации. Учитывая, что квартира, занимаемая истицей и членами ее семьи, в установленном законом порядке не была включена в муниципальную собственность, заключение договора о передаче жилого помещения в собственность истице в настоящее время невозможно. Вместе с тем, возможность реализации права истицы Гондалевой Т.А. на приватизацию занимаемой ей и ее семьей квартиры не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия государственных и муниципальных органов или организаций. Принимая во внимание, что истцы не могут реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по не зависящим от них причинам, суд считает, что защита прав истицы будет осуществлена путем признания за ней права собственности на спорную квартиру. По сведениям администрации города в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Гондалева Т.А., Гондалев Г.Е., Г.А.. Г.Е. и Г.А. принимать участия в приватизации спорной квартиры не намерены, быть включенными в число собственников квартиры не желают, о чем свидетельствуют их заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Истица Гондалева Т.А. ранее участие в приватизации не принимала. Судом установлено, что права и ограничения в отношении спорной квартиры не зарегистрированы, отсутствуют какие- либо притязания на данную квартиру со стороны других лиц. Поскольку, ограничений для приватизации квартиры, установленных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется, истица Гондалева Т.А. вправе приобрести занимаемую ей квартиру в свою собственность. Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Гондалевой Т.А. в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности на жилое помещение, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., за Гондалевой Т.А. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий Голубева В.А.