Дело № 2-579/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 июля 2011 года г. Ужур с участием помощника прокурора <данные изъяты> Шакель Т.В., Васяева А.А. , при секретаре Чуриковой М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Васяева А.А. к Краевому государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, суд УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Васяева А.А. к Краевому государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васяев А.А. работал в <данные изъяты> филиале краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» в должности директора. Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. Нормативным документом, устанавливающим сроки выплаты заработной платы, является положение об оплате труда в краевом государственном автономном учреждении «<данные изъяты>», согласованное и утвержденное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному положению выплата заработной платы осуществляется в следующие сроки: аванс выплачивается не позднее 25-го числа месяца, за который начисляется заработная плата, основанная часть заработной платы выплачивается не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата. Кроме того, в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата вех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако, с Васяевым А.А. окончательный расчет до настоящего времени не произведен. В связи с чем, образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за январь 2011 года (с учетом компенсации отпуска при увольнении) в сумме 57 684 рублей 87 копеек. Приказом о приеме работника на работу № л /с от ДД.ММ.ГГГГ Васяев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу по совместительству на 0,2 ставки директором <данные изъяты> филиала краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>». Заработная плата ежемесячно Васяеву А.А. не выплачивается. В связи с чем, образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2011 года в сумме 1709 рублей 16 копеек, за март 2011 года в сумме 1708 рублей 16 копеек, а всего на сумму 3417 рублей 32 копейки. Таким образом, перед Васяевым А.А. имеется задолженность начисленной, но не выплаченной заработной плате за январь 2011 год сумме 57684 рублей 87 копеек, за февраль 2011 года в сумме 1709 рублей копеек, за март 2011 года в сумме 1708 рублей 16 копеек, а всего на сумма 61102 рублей 19 копеек. В связи с указанным, прокурор <данные изъяты> просил суд взыскать с ответчика в пользу Васяева А.А. задолженность по заработной плате за январь-март 2011 года в сумме 61102 рублей 19 копеек. В судебном заседании помощник прокурор <данные изъяты> Шакель Т.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Васяевым А.А. в сумме 61102 рублей 19 копеек погашена. В подтверждение заявленного ходатайства суду представлено заявление прокурора <данные изъяты> Тимошенко Е.М., в котором он также просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Васяев А.А. не возражает против прекращения производства по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в его интересах о взыскании задолженности по заработной плате. В подтверждение сказанного Васяевым А.А. суду представлено заявление. Представитель ответчика Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ помощника прокурора <данные изъяты> от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Помощнику прокурора <данные изъяты> Шакель Т.В. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу 2-579/2011 по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Васяева А.А. к Краевому государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала Краевого государственного автономного учреждения «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края. Судья Ужурского районного суда Петрова Г.Н.