о признании утратившим право пользованимя жилым домом и снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 546/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года                                                                           г. Ужур

                

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

с участием истицы Марьясовой В.П. ,

представителя ответчика адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение , ордер .

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьясовой В.П. к Куклину И.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Марьясова В.П. обратилась в суд с иском к Куклину И.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела право собственности на жилой дом. В настоящее время в её доме прописан посторонний ей человек - Куклин И.Е. . Ответчик в доме истицы не проживает, добровольно выписаться из жилого дома не желает. Таким образом, являясь собственником жилого дома, она не может реализовать свое право собственности на жилище из-за отказа ответчика выписаться из её жилого дома.

Истица Марьясова В.П. в ходе судебного разбирательства уточнила свои исковые требования, отметив, что Куклина И.Е. она прописала по просьбе зятя Н..... Куклин И.Е. в её доме никогда не проживал, в настоящее время из <адрес> уехал в неизвестном направлении.

Ответчик Куклин И.Е. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает, место нахождение его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Бахарева Т.Д. не возражает против удовлетворения исковых требований Марьясовой В.П.

Заслушав истицу Марьясову В.П., представителя ответчика адвоката Бахареву Т.Д., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью истицы. Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Согласно копии домовой книги (л.д. 7-8), в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик Куклин И.Е. .

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Куклин И.Е. не являются членом семьи истицы и в указанном доме никогда не проживал.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Куклин И.Е. по адресу: <адрес>, никогда не проживал, установить его место жительства в настоящее время суду не представилось возможности, что подтвердили свидетели В.... и Н.....

На основании изложенного суд считает, что Куклина И.Е. необходимо признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то есть, исковые требования Марьясовой В.П. в этой части удовлетворить.

При этом, согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании Куклина И.Е. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым домом является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марьясовой В.П. удовлетворить частично.

Признать Куклина И.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:     Г.Н. Петрова