об обязании проведения капитального ремонта квартиры



Дело № 2-614/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием истца Рагимова Р.Г.о.,

соистца Рагимовой Р.Г.к.,

представителя ответчика главы администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> Калашникова О.О.,

представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации <данные изъяты> Хашиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагимова Р.Г.о., Рагимовой Р.Г.к. к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> об обязании проведения капитального ремонта квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Рагимов Р.Г.о. и Рагимова Р.Г.к. обратились в суд с данным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что Рагимов Р.Г.о. относится к лицам, оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что его мать Р.... по заочному решению Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и отец Рагимов Р.Г.о. по решению Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ также лишен родительских прав. На основании постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и его старшими сестрами было закреплено право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном, благоустроенном доме, состоит из 4 комнат, является муниципальной собственностью <данные изъяты> сельской администрации. Пока истец и его сестры находились в государственных учреждениях, в данной квартире проживала их мать Р...., которая вела разгульный образ жизни, бесхозяйственно обращалась с квартирой и допускала её разрушение, не вносила плату за квартиру и коммунальные услуги. Сестра истца Рагимова Р.Г.к. заключила договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техническая служба курорта <данные изъяты>». На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении права пользования жилой площадью за несовершеннолетним Рагимовым Р.Г.о.» обязанность за сохранность жилой площади возложена на администрацию <адрес>. В настоящее время истцу негде жить, а данное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии: разбиты окна, двери, сняты батареи, сантехника, отключено электричество. Длительное время не проводился ремонт квартиры. Истец и отдел опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> неоднократно обращались в администрацию <данные изъяты> сельского совета о добровольном проведении капитального ремонта, но до сих пор вышеуказанное жилое помещение не отремонтировано. На основании вышеизложенного, обосновывая свои требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав ребенка» и ст. 65 ЖК РФ, истцы просят обязать администрацию <данные изъяты> сельсовета провести капитальный ремонт квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Рагимов Р.Г.о. и Рагимова Р.Г.к., представитель ответчика глава администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Калашников О.О. представили суду подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с условиями которого с момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> принимает на себя обязательства выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: заменить электропроводку; осуществить побелку стен; покраску (око, батарей, полов); покраску оконных рам, установку вторых стекол; установку батареи в зале; установку двух раковин, двух смесителей; ремонт межкомнатных и входных дверей; установку электроплиты.

Истцам Рагимову Р.Г.о., Рагимовой Р.Г.к. и представителю ответчика главе администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> Калашникову О.О. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Рагимовым Р.Г.о., Рагимовой Р.Г.к. и представителем ответчика главой администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> Калашниковым О.О. , по которому:

- с момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> принимает на себя обязательства выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: заменить электропроводку; осуществить побелку стен; покраску (окон, батарей, полов); покраску оконных рам, установку вторых стекол; установку батареи в зале; установку двух раковин, двух смесителей; ремонт межкомнатных и входных дверей; установку электроплиты.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рагимова Р.Г.о., Рагимовой Р.Г.к. к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> об обязании проведения капитального ремонта квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Петрова Г.Н.