Именем Российской Федерации

г. Ужур        14 июня 2011 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> Манакова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

Токрановой О.И. ,

представителя Токрановой О.И. Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица войсковой части <данные изъяты> Козютина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> к Токрановой О.И. , действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Т.... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и встречному иску Токрановой О.И. к администрации <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Токрановой О.И., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Т.... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации <данные изъяты> № Токрановой О.И. и члену ее семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось ответчику, как служебное, на период её военной службы. Согласно пункта 1.1. договора специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение предоставлялось нанимателю и членам его семьи для временного проживания. В соответствии с пунктом 1.2. договора жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в войсковой части <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5.3. договора одним из оснований расторжения договора является истечение контракта воинской службы. В ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. была уволена из рядов Вооруженных Сил. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчица не согласна и до настоящего времени жилое помещение не сдала. Следовательно, ответчица и ее сын неправомерно проживают в занимаемом служебном помещении.

В свою очередь Токрановой О.И. был подан встречный иск к администрации <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и обязании администрации <данные изъяты> передать спорное жилое помещение истице и ее сыну в долевую собственность в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что согласно послужному списку Токранова О.И. начала работать служащей РА в ДД.ММ.ГГГГ в госпитале в/ч <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением <адрес>, ответчица была вынуждена прибыть на новое место службы в войсковую часть <данные изъяты> <адрес>. Жилое помещение в <адрес> сдала должным образом в КЭЧ <данные изъяты> (т.е. органы МО РФ),о чем получила справку о сдаче жилья, которую и предоставила в в/ч <данные изъяты> при постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения. По прибытию к новому месту службы в <адрес> ответчица получила однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, затем сразу встала на очередь на улучшение жилищных условий, так как её семья состоит из двух человек: ее самой и несовершеннолетний сына Т..... В ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как улучшение жилищных условий из однокомнатной квартиры <адрес>, где и проживала до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И.обращалась в администрацию <данные изъяты> о переводе спорной квартиры в разряд неслужебных и её приватизации. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При этом при приватизации муниципального имущества предусмотренные положения ГК РФ, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности применяются, если законом не предусмотрено иное. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 названного Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»). Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона). Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности.

Затем встречныеисковые требования были уточнены, отмечено, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес> была предоставлена истице КЭЧ в\ч <данные изъяты> (в настоящее время войсковая часть <данные изъяты>). Данная квартира была отнесена к объектам коммунально-бытового назначения войсковой части <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на момент проживания и пользования истицей данной квартирой, согласно постановления № администрации <данные изъяты> <адрес> была внесена в Реестр муниципальной собственности объектов социальной инфраструктуры жилых домов №, переданных <данные изъяты> квартирно-эксплуатационной частью. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности было зарегистрировано на квартиру <адрес>. Согласно Постановления администрации <данные изъяты> № от 09.08. 2001 года в число служебных жилых помещений могут включаться только жилые помещения муниципального жилищного фонда, однако Постановлением администрации ЗАТО пос. Солнечный № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира вновь включена в число служебных жилых помещений. На основании изложенного, истица делает вывод о том, что она и ее сын проживали и пользовались квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, следовательно, в 2008 году, получая двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истица должна была получить ее на условиях социального найма, так как состояла в очереди на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> Манаков А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Встречные исковые требования Токрановой О.И., заявленные в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына, представитель администрации <данные изъяты> не признал, пояснив суду, что в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» на весь срок службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности и получившие в связи с этим офицерские звания (начиная с 1998 года) и совместно проживающие с ними члены их семей. ДД.ММ.ГГГГ Токрановой О.И. и ее сыну Постановлением главы администрации <данные изъяты> № было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось Токрановой О.И., как служебное на период ее военной службы. Согласно условий договора специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение предоставлялось нанимателю и члену ее семьи для временного проживания в связи с прохождением службы в войсковой части <данные изъяты>, одним из оснований расторжения договора является истечение контракта воинской службы. В ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. была уволена из рядов Вооруженных сил. Ранее Токрановой О.И. также предоставлялось служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, как офицеру Российской Армии. В ДД.ММ.ГГГГ истица была поставлена в очередь на получение служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о согласии на вселение в служебное жилое помещение. По этой причине в удовлетворении исковых требований Токрановой О.И. следует отказать.

Токранова О.И. в качестве ответчика исковые требования администрации <данные изъяты> о выселении из служебного жилого помещения не признала,поддержав свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, отметив при этом, что в настоящее время она не помнит какое было жилье в <адрес>, а именно, служебное или нет, не придавала значение тому, какое именно жилое помещение получала в <адрес>, так как собиралась продолжить службу в армии, заявление писала по образцу, однокомнатную квартиру сдавала добровольно, так как в противном случае она бы не получила двухкомнатную квартиру. В настоящее время она не имеет перспектив получения жилья по новому месту работы.

Представитель ответчицы Муравлева М.В. поддержала позицию своей доверительницы.

Представитель третьего лица войсковой части <данные изъяты> Козютин В.А. исковые требования администрации <данные изъяты> поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований Токрановой О.И. просил отказать по основаниям, изложенным представителем администрации <данные изъяты>.

Прокурор <данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен, в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению указанного дела.

Заслушав представителя администрации <данные изъяты>, Токранову О.И. и ее представителя Муравлеву М.В., представителя третьего лица войсковой части <данные изъяты>, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления и.о. главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении жилых помещений в число служебных» и приложения № к указанному постановлению (л.д. 4), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в число служебных.

Согласно копии постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений гражданам» и приложения № к указанному постановлению (л.д. 5-6) Токрановой О. И. на двух членов семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице и.о. главы администрации В... и Токрановой О.И. был заключен договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда №С (л.д. 7-8), условиями которого является то, что жилое помещение предоставлено для временного проживания, в связи с прохождением службы в войсковой части <данные изъяты>, договор заключен на время прохождения службы (п. 1.1, 1.2.;1.4. данного договора), данный договор подписан сторонами.

Согласно копии выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖКХ <данные изъяты> (л.д. 11), в указанной квартире прописаны с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора Токранова О.И. и её несовершеннолетний сын Т.....

Согласно п. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с п. 7 ст. 100 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и пр.

Судом установлено, что спорная квартира относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, является служебным жилым помещением, находится в муниципальной собственности <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра муниципального имущества <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19).     

Данная квартира была предоставлена Токрановой О.И. в пользование, как служебное жилое помещение, о чем ей было известно и она была согласна на вселение на указанных условиях, о чем свидетельствует ее личное заявление, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.80).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. обратилась с заявлением на имя главы администрации <данные изъяты> по поводу постановки ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, указано, что она проходит службу в войсковой части <данные изъяты>, старший лейтенант медицинской службы (л.д.87).

В тот период времени Токранова О. И. проживала в однокомнатной квартире по адресу <адрес>, где была зарегистрирована (л.д.85,94,95).

ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. написала рапорт командиру войсковой части <данные изъяты> с просьбой о ходатайстве перед вышестоящим командованием о предоставлении ей двухкомнатной квартиры (л.д.86), а затем, ДД.ММ.ГГГГ она подала рапорт командиру указанной части о ходатайстве перед вышестоящим командованием о предоставлении ей жилой площади, так как подошла очередь на получение жилья (л.д.96).

В материалах дела имеется копия списка очередников на улучшение жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где под номером № значится Токранова О.И. (л.д. 97-103).

В копии данного списка от ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. не указана (л.д. 104-1100).

Помимо этого, в материалах дела имеется справка, подписанная главой администрации <данные изъяты> С..., из которой следует, что после вступления в силу Жилищного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в администрации <данные изъяты> существует только одна очередь на получение жилых помещений. Прием заявлений от граждан на признание нуждающимися в получении жилых помещений по договору социального найма был приостановлен до принятия Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке определения размера дохода и стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими на территории края» (л.д.111), а также имеется справка главы администрации о том, что в связи с отсутствием свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования администрация <данные изъяты>, на момент получения Токрановой О.И. служебного жилого помещения, никому из списка признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий по договору социального найма жилое помещение не предоставляла (л.д.112).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службыявляется основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. была уволена из рядов Вооруженных Сил, что подтверждается копией списка офицеров войсковой части <данные изъяты>, уволенных с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ, выданным войсковой частью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).

В соответствии с пунктом 6.1. договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №С (л.д. 7-8), прекращение трудовых отношений, либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы, является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае расторжения данного договора, Наниматель с совместно проживающими членами семьи обязан освободить и сдать в течение 3 месяцев предоставленное им жилое помещение в порядке, определяемом жилищным законодательством и настоящим договором (п. 5.4 Договора).

Следовательно, с учетом пунктов 5.4, 6.1. вышеуказанного договора Токранова О.И. после увольнения из рядов Вооруженных Сил обязана была освободить занимаемое ею служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Токранова О.И. в добровольном порядке не намерена освобождать спорное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что данной квартирой она и ее сын пользовались на условиях социального найма и имеют право на приватизацию указанного жилого помещения.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, которые послужили истице основаниями для предъявления встречных исковых требований.

Судом установлено, что Токранова О.И. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность врача акушера-гинеколога гинекологического отделения войсковой части <данные изъяты>, а затем ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.80 ТК РФ в связи с приемом на военную службу по контракту в ВС РФ. ДД.ММ.ГГГГ призвана на военную службу на должность врача-специалиста поликлиники в войсковую часть <данные изъяты>, а затем уволена ДД.ММ.ГГГГ с военной службы с зачислением в запас в вязи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ Токранова О.И. была вновь принята в рентгеновское отделение на должность врача-рентгенолога (л.д.39-45), о чем содержаться сведения в ее трудовой книжке.

В материалах дела также имеется копия послужного списка Токрановой О.И. с записями следующего содержания:

- в Советской Армии не служила, подписано начальником военной кафедры Красноярского государственного медицинского института;

- ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <данные изъяты> направлена в распоряжение командира войсковой части <данные изъяты> (<адрес>) для заключения контракта;

- контракт на 5 лет заключен ДД.ММ.ГГГГ (в\часть <данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врач специалист поликлиники, войсковая часть <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ начальник рентгеновского отделения;

- контракт о прохождении военной службы заключен сроком на 5 (пять) лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 - 26).

В материалах дела имеется копия справки о сдаче служебного жилого помещения Токрановой О.И. в <адрес> квартирным органам МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

Затем ею было получено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: №, которое потеряло статус служебного жилого помещения в момент передачи жилого фонда <данные изъяты> квартирно - эксплуатационной частью <данные изъяты> в муниципальную собственность <данные изъяты> согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61) и в отношении которого статус служебного жилого помещения не мог быть продлен, на чем акцентируют внимание суда истица Токранова О.И. и ее представитель.

В данном случае необходимо определить влечет ли указанный факт правовые последствия в спорном правоотношении.

В соответствии со ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.05.2006 № 66-ФЗ).

           Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в ред. ФЗ от 11.11.2003 №141-ФЗ, от 20.07.2004 № 71-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

           Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются, в частности, офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Токранова О.И. относится ко второй категории военнослужащих и по этой причине она не имела права на получение жилого помещения на общих основаниях, она могла претендовать только на получение служебного жилого помещения, а, следовательно, только служебным жилым помещением могли быть обеспечены и члены ее семьи.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и опираясь на нормы закона «О статусе военнослужащих» суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Токрановой О.И., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Т...., следует отказать, поскольку истица имела право на получение именно служебного жилого помещения, в том числе, в порядке улучшения жилищных условий, занимаемое ранее ею жилое помещение сдала в добровольном порядке, снялась с регистрационного учета, заключила договор найма специализированного (служебного) жилого помещения. Доказательств того, что Токранова О.И. имела намерение встать на очередь на получение жилого помещения по договору социального найма, суду не представлено, тем более, как следует из объяснений истицы в ходе судебного разбирательства, она не задумывалась над тем, какое жилое помещение она получит, поскольку с нею был заключен контракт и она имела намерение продолжить военную службу. Поскольку право совместно проживающих с военнослужащим членов его семьи является производным от права на получение жилого помещения самим военнослужащим, оснований для признания за сыном истицы права пользования жилым помещением на условиях социального найма также не имеется, а, следовательно, нет оснований для обязания ответчика к передаче жилого помещения истице и ее сыну в собственность в порядке приватизации, поскольку служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Разрешая исковые требования администрации <данные изъяты> о выселении ответчицы и ее несовершеннолетнего сына из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ФЗ РФ « О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, по достижению общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности в установленном законом порядке.

Военнослужащие - граждане, не указанные в данном абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении исковых требований администрации <данные изъяты> о выселении ответчицы Токрановой О.И. и её несовершеннолетнего сына из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения не имеется, поскольку на момент увольнения общая продолжительность ее военной службы была менее 10 лет, что ею в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, работа Токрановой О.И. служащей РА в указанный срок засчитана быть не может, в удовлетворении встречного искового заявления Токрановой О.И. отказано. Следовательно, исковые требования администрации <данные изъяты> следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, заявленные администрацией <данные изъяты>, удовлетворить.

Выселить Токранову О.И. и Т.... из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении встречных исковых требований Токрановой О.И. , заявленных ею в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т...., о признании права пользования квартирой № в <адрес> на условиях договора социального найма и обязании администрации <данные изъяты> заключить договор передачи указанного жилого помещения в собственность Токрановой О.И. и Т.... в 1\2 доле каждому отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края со дня составления его в окончательной форме 21 июня 2011 года.

Председательствующий:     Г.Н. Петрова