Дело № 2-525/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н. с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чуриковой М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликова М.Н. к ЗАО "С........" о включении в наследственную массу земельной доли, суд УСТАНОВИЛ: Маликов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "С........" о включении в наследственную массу земельной доли. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель истца - С........ После его смерти открылось наследство в виде 1/40 земельной доли в праве общей долевой собственности от земельного участка В судебном заседании представитель истца Билич А.А. настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ЗАО "С........" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление директора ЗАО "С........" Мельниченко Б.В., в котором он просит рассмотреть исковое заявление Маликов М.Н. в отсутствие представителя ЗАО "С........", возражений по существу исковых требования Маликова М.Н. не имеет. Третье лицо, жена наследодателя Супрунова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно. В материалах дела имеется её заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу исковых требования Маликова М.Н. также не имеет. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С......., который объявил истца своим наследником и завещал ему земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 25,3 га, с оценкой 576 баллогектар от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ЗАО "С........". Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти С....... (л.д. 6) и копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> РФ Б.... (л.д. 7). После смерти С....... открылось наследство в виде: земельной доли в ЗАО "С........" в размере 1/40 в праве общей долевой собственности от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 10516187 кв.м., находящегося примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-13), С....... указан в качестве одного из правообладателей земельного участка общей площадью 10516187 кв.м., находящегося примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Кроме того, на имя С....... выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/40 долю в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С....... 1/40 долю в общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка. По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа В..... от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в нотариальной конторе по заявлению Супруновой Е.С., заведено наследственное дело по закону №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа - С........ Также в материалах наследственного дела имеются заявления: С.С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - С......., в пользу наследника по закону, его жены - Супруновой Е.С.; Ш.В...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - С......., в пользу наследника по закону, его жены - Супруновой Е.С.; П.Л...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - С.......; С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - С......., в пользу наследника по закону, его жены - Супруновой Е.С.; С.Л.... , ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - С......., в пользу наследника по закону, его жены - Супруновой Е.С.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа В..... выдано Свидетельство о праве на наследство по закону жене наследодателя Супруновой Е.С. на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящиеся в <данные изъяты> отделении Сберегательного банка № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Претензий на земельную долю со стороны третьих лиц нет. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Маликова М.Н., поскольку их обоснованность нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования, заявленные Маликовым М.Н., удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С......., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, земельную долю в размере 1/40 в праве общей долевой собственности от земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10516187 кв.м., находящегося примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер: №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Г.Н. Петрова
сельскохозяйственного назначения общей площадью 10516187 кв.м., находящегося примерно в 0,1 км по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. В настоящее время истец Маликов М.Н. вступает в наследство по завещанию и оформляет право на указанный объект недвижимости. Однако, при оформлении наследственных прав выяснилось, что свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю (после проведения перерегистрации земель, на основании Соглашения об установлении долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ), было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть, уже после смерти наследодателя истца. Таким образом, указанное свидетельство о государственной регистрации права не может быть принято нотариусом в качестве правоустанавливающего документа для выдачи свидетельства о праве на наследства по завещанию и данное обстоятельство является препятствием в оформлении законных наследственных прав истца Маликова М.Н.. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.