Дело № 2-766/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд в составе при секретаре Коноваловой Е.В. представителя ответчика Бахаревой Т.Д., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» к Овсянниковой Е.В. о взыскании с наследника долгов наследодателя, УСТАНОВИЛ: ООО «С» обратилось в суд с данным иском. Истец указал, что у него есть основания полагать, что ответчик является наследником наследодателя. В суд поступило ходатайство, в котором ООО «С» просит: В судебном заседании представитель ответчика Овсянниковой Е.В. Бахарева Т.Д. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку на момент смерти О.С. брак с Овсянниковой Е.В. был расторгнут. Наследниками являются его мать О.Л.и дочь О.А., проживающие в <адрес>, следовательно дело подлежит передаче по подсудности. Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя ответчика Овсянниковой Е.В. Бахареву Т.Д., суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При подготовке дела к судебному разбирательству на запрос суда поступил ответ от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что наследниками умершего О.С. являются О.А. ( последний адрес регистрации- <адрес>, О.Л. ( адрес регистрации- <адрес>) Таким образом, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска Красноярского края. Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Осуществить замену по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» к Овсянниковой Е.В. о взыскании с наследника долгов наследодателя ненадлежащего ответчика Овсянниковой Е.В. на надлежащих - О.А. ( последний адрес регистрации- <адрес>, на О.Л. ( адрес регистрации- <адрес>) в связи с тем, что при подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ФИО3 не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку не является наследником умершего должника О.С.. Передать гражданское дело № 2-766 /2011 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» к О.А., О.Л. о взыскании с наследников долгов наследодателя для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска Красноярского края по адресу : <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течении десяти дней. Председательствующий : Голубева В.А.