Дело № 2- 679/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием истицы Гасановой Е.В.,

представителя ответчиков Бужор Т.Ф., Гасанова С.О.о., Гасанова Г.О.о., Мамедовой С.Г.к. адвоката Луковниковой Н.П. на основании определения суда от 25 августа 2011 года по ордеру №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гасановой Е.В. к Бужор Т.Ф., Гасанову С.О., Гасанову Г.О., Мамедовой С.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гасанова Е.В. обратилась в суд с иском к Бужор Т.Ф., Гасанову С.О.о., Гасанову Г.О.о., Мамедовой С.Г.к. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Гасанова Е.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом . На момент принятия Гасановой Е.В. наследства в указанном жилом доме на регистрационном учете состояла Бужор Т.Ф., с которой истица не знакома. Ей известно, что Бужор Т.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>, место ее жительства неизвестно. После принятия наследства Гасанова Е.В. по просьбе своего супруга зарегистрировала в своем доме его родственников: Гасанова С.О.о., Гасанова Г.О.о., а позже и Мамедову С.Г.к. регистрация ответчиков по месту жительства была им необходима для трудоустройства, однако в доме истицы они никогда не проживали. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали в <адрес>, не снявшись с регистрационного учета. В настоящее время место их жительства истице неизвестно. Ответчики в доме Гасановой Е.В. никогда не проживали, вещей их в доме истицы не имеется, членами её семьи не являются. Таким образом, являясь собственником дома, истица не может реализовать свое право собственности на жилище из-за регистрации в ее доме посторонних лиц. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, истица просит суд признать Бужор Т.Ф., Гасанова С.О.о., Гасанова Г.О.о., Мамедову С.Г.к. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Гасанова Е.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ответчики в её доме не проживали. За весь период времени со дня принятия ей наследства Бужор Т.Ф., Гасанов С.О.о., Гасанов Г.О.о., Мамедова С.Г.к. вселиться в дом не пытались, никаких вещей принадлежащих им в доме не имеется. Место их жительства ей неизвестно.

Представитель ответчиков Бужор Т.Ф., Гасанова С.О.о., Гасанова Г.О.о., Мамедовой С.Г.к. адвокат Луковникова Н.П. возражает против заявленных требований, поскольку в отсутствие ответчиков не может признать либо опровергнуть заявленные требования.

Заслушав истицу, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истицы Гасановой Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Бужор Т.Ф., Гасанов С.О., Гасанов Г.О., Мамедова С.Г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчики Бужор Т.Ф., Гасанов С.О.о.. Гасанов Г.О.о., Мамедова С.Г.к. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, вселиться в данную квартиру не пытались, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Данный факт подтверждается пояснениями истицы.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, Бужор Т.Ф., Гасанова С.О.о., Гасанова Г.О.о., Мамедову С.Г.к. следует признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку они в доме не проживают, вселяться в дом не пытались, расходы по содержанию жилья не несут, членами семьи собственника не являются. Соглашений о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гасановой Е.В. к Бужор Т.Ф., Гасанову С.О., Гасанову Г.О., Мамедовой С.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бужор Т.Ф., Гасанова С.О., Гасанова Г.О., Мамедову С.Г. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                             Голубева В.А.