Дело № 2-742/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. при секретаре Бритько М.Н.. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зиборовой Т.В. к Милициной Н.В. о признании недействительными завещания, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации права УСТАНОВИЛ: Зиборова Т.В. обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец З.. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником умершего является её сестра Милицина Н.В. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной форме по месту проживания наследодателя и удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре. Завещание составлено в пользу ответчика. По закону она также является наследником первой очереди. О том, что завещание составлено на ответчика ей стало известно только тогда, когда ответчика подала заявление о снятии её с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Наследодатель завещал ответчице следующее имущество: <данные изъяты>. В связи с тем, что отец был болен раком и ему были прописаны инъекции морфина, считает, что под воздействием данного лекарственного аппарата он не мог понимать серьезность своих действий и существо подписываемых документов. Считает, что завещание им подписано в то время, когда отец находился в недееспособном состоянии под действием лекарственного аппарата, а также под давлением ответчика. На основании данного завещания после смерти отца ответчиком получено свидетельство о праве на наследство. Также ответчиком получено свидетельство о государственной регистрации права. Просит суд признать недействительными завещание З. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Зиборова Т.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Зиборовой Т.В. от иска. Производство по делу по исковому заявлению Зиборовой Т.В. к Милициной Н.В. о признании недействительными завещания, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации права прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд. Председательствующий: Фатюшина Т.А.