Дело № 2-855/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием ответчиков Скрипкина И.А., Рябова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения № к Скрипкину И.А., Скрипкиной А.В., Рябову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с иском к Скрипкину И.А., Скрипкиной А.В., Рябову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России предоставил по кредитному договору № Скрипкину И.А. кредит в размере 300000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 процентов годовых, под поручительство Скрипкиной А.В. и Рябова А.А.

В соответствии с п. 4.1 и 4.3 кредитного договора Скрипкин И.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Данные обязательства Скрипкин неоднократно нарушал, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен 04.07.2011 года. Тем самым, Скрипкин допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 08.08.2011 года долг по кредитному договору составил 205195 рублей 59 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу - 201310 рублей 04 копейки,

проценты за пользование кредитом - 2677 рублей 71 копейка,

неустойка - 1207 рублей 84 копейки.

Ссылаясь на ст. 809-811, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитному договору в размере 205195 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5251 рубль 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Иванова А.В. поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает, дополнительно пояснил, что в период с 09.08.2011 года по 27.08.2011 года за неисполнение обязательств по кредитному договору начислена неустойка в размере 3562 рублей 91 копейки. Скрипкин И.А. после предъявления иска, 27 августа 2011 года произвел платеж в погашение кредита в размере 3000 рублей, который был направлен на погашение неустойки, таким образом, сумма долга по кредитному договору не изменилась.

Ответчики Скрипкин И.А. и Рябов А.А. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Скрипкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № предоставил по кредитному договору № Скрипкину И.А. кредит в размере 300000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 процентов годовых, под поручительство Скрипкиной А.В. и Рябова А.А.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копиями договоров поручительства, согласно которым Скрипкина А.В. и Рябов А.А. являются поручителями Скрипкина И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Скрипкину И.А. в сумме 300000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Скрипкину И.А. перед ним выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1 кредитного договора Скрипкин И.А. должен производить платежи по гашению кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно представленным истцом сведений по счету заемщика, Скрипкин И.А. своевременно не вносил платежи по погашению кредита. Так, несвоевременно ответчиком вносились платежи в сентябре 2008 года, в августе, октябре и ноябре 2009 года, в январе 2010 года, в феврале 2011 года, а с июля 2011 года платежи в погашение кредита не поступали вообще. Таким образом, Скрипкин И.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, поскольку уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручители Скрипкина А.В. и Рябов А.А. несут солидарную со Скрипкиным И.А. ответственность перед истцом.

Как установлено в судебном заседании, долг ответчиков по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на 08.08.2011 года составил 205195 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 201310 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом - 2677 рублей 71 копейка, неустойка - 1207 рублей 84 копейки. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ годичного срока следует производить с этой даты. Истец предъявил иск к заемщику и поручителям 24.08.2011 года, то есть в пределах годичного срока, а потому поручители несут солидарную с заемщиком ответственность в полном размере.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5251 рубля 98 копеек в долевом порядке по 1750 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) солидарно со Скрипкина И.А., Скрипкиной А.В., Рябова А.А. 205195 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1750 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Председательствующий        А.Б. Загребанцев

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2011 года