о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-825/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

19 сентября 2011 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием ответчика Гильмановой Х.Ф., Селиховой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения к Гильманову М.А., Гильмановой Х.Ф., Гильманову М.М., Селиховой А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения предъявил иск к Гильманову М.А., Гильмановой Х.Ф., Гильманову М.М., Селиховой А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России предоставил по кредитному договору кредит Гильманову М.А. в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых под поручительство Гильмановой Х.Ф., Гильманова М.М., Селиховой А.Ю. В соответствии с условиями договора Гильманов обязался производить погашение кредита равными долями ежемесячно, одновременно с этим производить уплату процентов. Свои обязательства по гашению кредита и уплат процентов Гильманов нарушает, платежи вносятся несвоевременно, последний платеж по кредиту был произведен 12.07.2011 года. По состоянию на 22 июля 2011 года долг по кредиту составил 55223 рубля 18 копеек, в том числе: основной долг - 52591 руб. 61 коп.; проценты - 2062 руб. 75 коп.; неустойка - 568 руб. 82 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб.69 коп.

В судебное заседание представитель истца Сбербанка России не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации Иванов А.В. заявил об отказе от иска в связи с полным исполнением условий по кредитному договору, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гильманова Х.Ф. и Селихова А.Ю. возражений против прекращения производства по делу не имеют. Ответчики Гильманов М.А. и Гильманов М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, причины неявки не сообщили, считать их уважительными оснований не имеется, а потому дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации Иванова А.В. от исковых требований к Гильманову М.А., Гильмановой Х.Ф., Гильманову М.М., Селиховой А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору произведен им в пределах полномочий, определенных в доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска представителю истца известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Иванова А.В. от иска к Гильманову М.А., Гильмановой Х.Ф., Гильманову М.М., Селиховой А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий        А.Б. Загребанцев