о защите чести, достоинства, деловой репутации



Дело № 2-751/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 сентября 2011 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского краяВ составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием истца Ильиной С.Н.

Ответчика Ганн С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной С.Н. к Ганн С.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации

У С Т А Н О В И Л:

Ильина С.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истица является директором МОУ «<данные изъяты>», в общей сложности работает в школе 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов по окончании праздничного вечера в честь мероприятия «Последний звонок» в обеденном зале школьной столовой ответчица Ганн в присутствии родителей учащихся и педагогов школы оскорбила её криком: «Закрой рот, тварь пьяная, иди проспись!». Считает, что своими действия Ганн причинила ей нравственные страдания, опорочила её честь и достоинство, так как она является уважаемым человеком, длительное время работает в школе, в настоящее время занимает должность директора школы. В результате действий ответчицы у неё нарушился сон, повысилось давление, пропало желание работать на педагогическом поприще. Истец просит обязать ответчицу принести публичные извинения в присутствии родителей, которые являлись свидетелями этого инцидента, а также взыскать с неё компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Ильина С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Ганн С.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истицы Ильиной С.Н. от исковых требований к Ганн С.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ильиной С.Н. от иска к Ганн С.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий                 А.Б. Загребанцев