Дело № 2-851/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года          г. Ужур               

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Глушковой Е.А.,

истцов Котова В.В., Котовой О.В..

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.В. и Котовой О.В. к Банку о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Котов В.В., Котова О.В. обратились в суд с иском к Банку о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Котовым В.В., Котовой О.В. и Банком был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «<данные изъяты>» в сумме 1.000.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Согласно пункту 3.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 45.000 рублей. Согласно пункту 3.2 договора, выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п. 3.1. указанного договора.

Котов В.В. и Котова О.В. полагают, что действия Банка по удержанию единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 45000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы, противоречат действующему законодательству, и нарушают их права как потребителей.

Согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Исходя из смысла Положения Банка России от 31.08.1998 г. № 54-П, информационного письма Центрального Банка РФ от 29.08.2003 г. № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. В связи с чем, открытие ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает у него в силу закона.

Положения кредитного договора были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без согласия на услугу по обслуживанию ссудного счета кредит не выдавался.

То есть, получение кредита было напрямую обусловлено приобретением услуг банка по обслуживанию ссудного счета. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются но день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с удержанием комиссии по кредитному договору составили 7.672 рублей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 11% - 45000 * 11 %/(100*360) * 21 = 288 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,75% - 45000 * 10,75 % / (100*360) * 36 = 483 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10,5% - 45000 * 10,5 %/(100*360)* 14= 183 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 10% - 45000 * 10 % / (100*360) * 30 = 375 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9,5% - 45.000 * 9,5 % / (100*360) * 24 = 285 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 9% - 45000 * 9 %/(100*360) * 34 = 382 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,75% - 45000 * 8,75 % / (100*360) * 54 = 590 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,5% - 45000 * 8,5 % / (100*360) * 33 = 350 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25% - 45000 * 8,25 %/ (100*360) * 31= 319 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8 % - 45000 * 8 %/ (100*360) * 31 = 310 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 7,75% - 45000 * 7,75 % / (100*360) * 243 = 2354 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8 % - 45000 * 8 % / (100*360) * 64 = 640 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 8,25 % - 45000 * 8,25 %/(100*360)* 108 = 1113 рублей.

Обосновывая свои требования ст. ст. 166-168, 779, 819,1101 ГК РФ, ст. 16-17 Закона РФ «О защите прав потребителей» Котов В.В., Котова О.В. просят суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Котовым В.В., Котовой О.В. и Банком о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета № в размере 45.000 рублей, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с Банка в их пользу 45.000 рублей за обслуживание ссудного счета, 7.672 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 10.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы Котов В.В. и Котова О.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик, Банк выплачивает Котову В.В., Котовой О.В.:сумму комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 45.000 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.672 рубля 00 копеек; сумму компенсации морального вреда в размере 500рублей 00 копеек, а всего ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере 53.172(пятьдесят три тысячи сто семьдесят два)рубля 00 копеек в следующем порядке.

          Сумму в размере 53.172 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят два) рубля 00 копеек перечисляется Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления определения суда об утверждении настоящего Соглашения в адрес Банка, согласно следующим реквизитам банковский (ссудный) счет №, открытый в Банке на имя Котова В.В..

         2. После исполнения ответчиком Банком условий пункта 1 мирового соглашения истцы Котов В.В. и Котова О.В. иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.672 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10.000 (рублей 00 копеек иметь не будут.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Представитель ответчика Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика З.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на утверждении представленного мирового соглашения. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик, Банк выплачивает Котову В.В., Котовой О.В.:сумму комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 45.000 рублей 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.672 рубля 00 копеек; сумму компенсации морального вреда в размере 500рублей 00 копеек, а всего ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере 53.172(пятьдесят три тысячи сто семьдесят два)рубля 00 копеек в следующем порядке.

          Сумму в размере 53.172 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят два) рубля 00 копеек перечисляется Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления определения суда об утверждении настоящего Соглашения в адрес Банка, согласно следующим реквизитам банковский (ссудный) счет №, открытый в Банке на имя Котова В.В..

         2. После исполнения ответчиком Банком условий пункта 1 мирового соглашения истцы Котов В.В. и Котова О.В. иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.672 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10.000 (рублей 00 копеек иметь не будут.

Производство по гражданскому делу по иску Котова В.В. и Котовой О.В. к Банку о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края с момента вынесения.

Председательствующий          О.В. Сазонова