Дело № 2-963/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                                                              г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

с участием представителя истицы Бойко А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чурикова М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бохан И.В. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, суд

УСТАНОВИЛ:

Бохан И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истица купила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но документы должным образом не были оформлены и договор купли-продажи не составлялся. На указанный выше земельный участок в управлении Роснедвижимости по <адрес> права ни за кем не зарегистрированы. Жилой дом на данном земельном участке отсутствует, так как был разрушен прошлым владельцем за ненадобностью. Земельным участком истица пользуется с момента покупки и до настоящего момента. В настоящее время истице необходимо оформить документы на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Бойко А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется заявление главы города Зарецкого К.Н., из которого следует, что против удовлетворения исковых требований Бохан И.В. возражений нет, высказана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Заслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Бохан И.В. добровольно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Обоснованность требований истицы подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами гражданского дела: копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 4), из которого следует, что права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрированы; копией справки Ужурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (л.д. 6), в которой указано, что по данным технического обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ был выявлен полный снос жилого дома и служебных строений на прилегающем земельном участке, ранее расположенных по адресу: <адрес>, объект недвижимости с технического учета снят; копией уведомления Федеральной Регистрационной Службы об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 7), в котором указано, что в Едином государственном реестре прав записи о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Помимо этого, в судебном заседании были заслушаны свидетели К.... и М....., которые подтвердили обстоятельства изложенные истицей Бохан И.В. в исковом заявлении.

Таким образом, суд находит исковые требования Бохан И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бохан И.В. удовлетворить.

Признать за Бохан И.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 868 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимости в учреждении юстиции по государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Г.Н. Петрова