Дело № 2-951/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н., с участием представителя истицы Бойко А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурикова М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбиной Т.Л. к закрытому акционерному обществу "И.......", администрации <адрес> края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд УСТАНОВИЛ: Цыбина Т.Л. обратилась в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ АСО "И......." истцу была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На данный момент в вышеуказанной квартире проживает истица со своим супругом З..... Право собственности на указанную выше квартиру ни за кем не зарегистрированы, в реестре муниципальной собственности администрации <данные изъяты> она также не состоит, таким образом, заключение договора передачи в собственность данной квартиры истцу в общем порядке не представляется возможным. Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира, находится в собственности истицы. Истица объектов недвижимости на праве собственности не имеет, в приватизации жилых помещений участия не принимала. Представитель истицы Бойко А.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчиков администрации <данные изъяты>, ЗАО "И......." в судебное заседание не явились, однако в материалах гражданского дела имеются письменные заявления ответчиков, в которых высказана просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителей, возражений против удовлетворения иска Цыбиной Т.Л. в заявлениях ответчиков не высказано. Третье лицо З.... также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом АСО "И......." истице была передана в личную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного приказа (л.д. 7). С ДД.ММ.ГГГГ истица на законных основаниях проживает в указанной квартире, несёт бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Как следует из представленной выписки из лицевого счета (л.д. 11), истица проживает с семьей в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи З..... Согласно справки, выданной Ужурским отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 5), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по данным архива Ужурского отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, выданной администрацией <адрес> (л.д. 6), квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности отсутствует. Согласно сообщения Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует. Таким образом, спорная квартира в муниципальную собственность не передана. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних. Учитывая, что занимаемая истицей квартира не была принята в муниципальную собственность, заключение договора о передаче жилого помещения в собственность истицы в общем порядке в настоящее время невозможно. Вместе с тем, возможность реализации права истицы на приватизацию занимаемой ею квартиры не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия органов местного самоуправления, передача квартиры в муниципальную собственность не произведена не по вине истицы. Принимая во внимание, что истица не может реализовать своё право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по не зависящим от неё причинам, суд считает, что защита прав Цыбиной Т.Л. будет осуществлена путем признания за нею права собственности на спорную квартиру. Согласно справки, выданной Ужурским отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Цыбина Т.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> объектов недвижимости на праве собственности не имеет, в приватизации участия не принимала (л.д. 4). Судом установлено, что права и ограничения в отношении спорной квартиры не зарегистрированы, отсутствуют какие-либо право притязания на данную квартиру со стороны других лиц. С учетом изложенного, исковые требования Цыбиной Т.Л. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Цыбиной Т.Л. удовлетворить. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., за Цыбиной Т.Л. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края. Председательствующий Г.Н. Петрова