Дело № 2-530/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 06 июля 2011 года г. Ужур с участием заявительницы Тихомировой М.Л. , представителя заявительницы Тюлюкова А.А., действующего на основании устного ходатайства заявительницы, представителя третьего лица начальника отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> Мирошниченко Л.В., при секретаре Чуриковой М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тихомировой М.Л. на бездействие судебного пристава-исполнителя, суд У С Т А Н О В И Л: Тихомирова М.Л. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой. Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по <данные изъяты> на исполнении находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № в <данные изъяты> о взыскании алиментов в размере 1/6 доли денежного довольствия (содержания) с должника З....... в пользу Тихомировой М.Л. на содержание ребёнка З.А......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась в прокуратуру <данные изъяты> с заявлением о том, что с должника З....... удерживаются алименты не со всех видов заработка. По её заявлению ОСП по <данные изъяты> была проведена проверка финансовой службы в/ч 32441, в результате проверки установлена задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63648 рублей 50 копеек, в связи с чем вынесено постановление об определении задолженности - общая сумма задолженности по алиментам составляет 63648 рублей 50 копеек, однако на сегодняшний день задолженность по алиментам в размере 63648 рублей 50 копеек заявительнице не выплачена. Судебные приставы ОСП по <данные изъяты> затягивают исполнение или возможно, умышленно отказываются исполнять решение суда по взысканию алиментов, так как должник З....... увольняется из рядов Вооружённых сил РФ и впоследствии, возможно, взять с него не только задолженность, но и алименты будет практически невозможно. На основании вышеизложенного, в связи с невыплатой на сегодняшний день задолженности по алиментам и отсутствием информации по её получению в дальнейшем заявительница просит суд признать незаконным бездействие службы судебных приставов исполнителей ОСП по <данные изъяты> по неисполнению исполнительного листа судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с должника З....... в пользу Тихомировой М.Л., а также просит обязать судебных приставов исполнителей ОСП по <данные изъяты> осуществить действия по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с должника З....... образовавшуюся задолженность по алиментам. В судебном заседании заявительница Тихомирова М.Л. просит суд производство по делу прекратить, так как в настоящее время у неё нет никаких претензий к службе судебных приставов по <данные изъяты>, нарушения устранены. В подтверждение заявленного ходатайства заявительницей суду представлено заявление. Представитель третьего лица начальника отдела судебных приставов по <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> Мирошниченко Л.В. не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Применение данных норм при рассмотрении дел в порядке гл. 25 ГПК РФ возможно по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона). Отказ Тихомировой М.Л. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Тихомировой М.Л. последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Тихомировой М.Л. на бездействие судебного пристава-исполнителя. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края. Судья Ужурского районного суда Петрова Г.Н.