Дело № 2-254/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                                                                                     г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.

с участием представителя истицы Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Е.С. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Терещенко Е.С. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - Ч.В....... ДД.ММ.ГГГГ Терещенко Е.С. вступила в наследство после смерти сестры по завещанию. В настоящее время истице необходимо вступить в наследство на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако сделать это не представляется возможным по причине разночтения наименования объекта наследства, адреса объекта, его видоизменения по площади, а, самое главное, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на квартиру, а именно, в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанного жилого помещения указаны Ч.В...... и её муж Ч.А......, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти мужа Ч.А...... Ч.В......, фактически, приняла наследство в виде 1/2доли в праве собственности на квартиру, но документально это оформлено не было. Следовательно, истица могла бы вступить в наследство на вышеуказанную квартиру при наличии документов о регистрации брака между нею и Ч.А......, однако свидетельство о регистрации брака не сохранилось, выяснить, где регистрировался брак в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не удалось. При обследовании и инвентаризации объекта выяснилось, что вышеупомянутый объект представляет собой квартиру общей площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: : <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Муравлева М.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что других лиц, претендующих на наследство, помимо истицы, нет.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации, из которого следует, что администрация <данные изъяты> сельсовета против удовлетворения судом исковых требований Терещенко Е.С. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - Ч.В......, что подтверждается копией свидетельства о смерти Ч.В...... (л.д. 6).

При жизни Ч.В...... оформила завещание, согласно которому на случай смерти объявила своим наследником Терещенко Е. С., данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Б........ . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> В...... истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию за январь месяц 2008 года (л.д.10).

Согласно копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 8) Ч.А...... и Ч.В...... приобрели в долевую собственность по 1/2 доле каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с копией справки о соответствии адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> (л.д. 13), следует, что объект - жилое помещение, указанное в Договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес> и объект - квартира, имеющая по данным архива <данные изъяты> отделения адрес: <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) Ч.А......, действительно, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете и проживал на территории <данные изъяты> сельсовета по адресу: <адрес>. Согласно этой же справки, на день смерти Ч.А...... совместно с ним проживала его жена Ч.В......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ч.А...... умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти Ч.А...... (л.д. 7).

После смерти Ч.А...... осталось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

В свою очередь, наследство, оставшееся после смерти Ч.А......, фактически, приняла его супруга Ч.В......, поскольку совершила действия, свидетельствующие об этом, однако надлежащим образом свои права на наследственное имущество не оформила, о чем свидетельствует уведомление об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданное <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении <адрес>, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности исковых требований истицы о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч.В...... вышеуказанной квартиры, так как, фактически, жилое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности.

В соответствии с ответом на запрос суда нотариуса Ужурского нотариального округа В...... иных лиц, претендующих на наследство, открывшееся после смерти Ч.В...... нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терещенко Е.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 46,9 кв. м., в том числе, жилой площадью 24,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Ч.В......, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Петрова