Дело № 2-623/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 года                                                                                                         г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России к Шелухиной С.А., Шелухину Е.Г., Игнатьев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России обратился в суд с данным исковым заявлением.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Представитель истца К..... , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчики Шелухина С.А., Шелухин Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ответчик Игнатьев С.Н. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах гражданского дела.

В последующем судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, однако, представитель истца и ответчики Шелухина С.А., Шелухин Е.Г. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Кроме того, принимая во внимание, что основания, по которым накладывался арест на имущество ответчиков, в связи с оставлением заявления истца без рассмотрения, отпали, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ отменить обеспечение иска, исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Ужурским районным судом - серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> № по обеспечению иска, прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 144, абз. 7 ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России к Шелухиной С.А., Шелухину Е.Г., Игнатьев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может бить подана частная жалоба.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество: Шелухиной С.А., проживающей по адресу: <адрес>; Шелухину Е.Г., проживающего по адресу: <адрес>; Игнатьев С.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы задолженности 367642 (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок два) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Ужурским районным судом - серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> № по обеспечению иска, прекратить.

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10- ти дневный срок.

Председательствующий Г.Н. Петрова