Дело № 2-1109/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В., с участием помощника прокурора Ужурского района Ключникова Н.С., при секретаре Савиной Т.В., представителя МВД Шипилова П.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Костылевой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД об установлении административного надзора в отношении Костылевой С.В., суд УСТАНОВИЛ: Отдел МВД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костылевой С.В.. Требования мотивированы тем, что Костылева С.В. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Ужурским районным судом по ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г,е» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч. 3 ст. 111, п. «б,в» ч. 2 ст. 132, п. «а,б,в,д» ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Костылева С.В. постановлением Нижнеингашского районного суда была освобождена условно-досрочно, не отбытый срок 3 года 14 дней. В настоящее время Костылева С.В. имеет неснятую и непогашенную в соответствии с законодательством судимость. По месту жительства Костылева С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет бродяжнический образ жизни. На беседы профилактического характера реагирует слабо, склонна к совершению противоправных деяний. Обосновывая свои требования ст. ст. 3, 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении Костылевой С.В. административный надзор с установлением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Костылевой С.В. в период с 22 часов до 06 часов, установления обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель МВД Шипилов П.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Костылева С.В. возражает против установления ей административных ограничений, поскольку после освобождения из колонии к административной ответственности не привлекалась, проживает с мужем и несовершеннолетней дочерью, официально не трудоустроена, однако работает <данные изъяты>. За указанное время участковый к ней ни разу не приходил, профилактические беседы не вел. Не согласна с характеристикой, данной начальником <данные изъяты>. Помощник прокурора Ужурского района Ключников Н.С. полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать, в связи с отсутствием основания для установления административного надзора, поскольку судимость по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ погашена, а в период погашения судимости по приговору Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Костылева С.В. к административной ответственности не привлекалась. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3). На основании ч. 2 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Костылева С.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом Красноярского края по ст. 103 УК РСФСР, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Костылева С.В. осуждена Ужурским районным судом Красноярского края по ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 127, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «г,е» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч. 3 ст. 111, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 132, п.п. «а,б,в,д» ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Костылева С.В. освобождена из мест лишения свободы по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края условно- досрочно, не отбытый срок 3 года 14 дней. Учитывая положения ст. 86 УК РФ, судимость по приговору Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время считается погашенной. Судимость по приговору Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена. В действиях Костылевой С.В. рецидива преступлений не имелось. Таким образом, Костылева С.В. относится к лицам, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ. Согласно ч. 3 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства Костылева С.В. зарекомендовала себя неудовлетворительно, со слов соседей ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не принимает. Вместе с тем, суду не представлено данных о привлечении Костылевой С.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Срок погашения судимости по приговору Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оснований для установления административного надзора в отношении Костылевой С.В. не имеется, а потому в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявленных требований отделу МВД об установлении административного надзора в отношении Костылевой С.В.. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: О.В. Сазонова