Дело № 2-1107/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В., с участием помощника прокурора Ужурского района Ключникова Н.С., при секретаре Савиной Т.В., представителя МВД Шипилова П.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Иванченко В.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД об установлении административного надзора в отношении Иванченко В.Н., суд УСТАНОВИЛ : МВД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванченко В.Н.. Требования мотивированы тем, что Иванченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ужурским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ст. 20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа). Обосновывая свои требования ст. 3, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении Иванченко В.Н. административный надзор с установлением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Иванченко В.Н. в период с 22 часов до 06 часов, установления обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель МВД Шипилов П.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Просит суд установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости. Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Иванченко В.Н. возражений против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора не имеет. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, на почве злоупотребления спиртных напитков, им неоднократно были допущены административные правонарушения. Постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал, с данными фактами согласен. Помощник прокурора Ужурского района Ключников Н.С. полагает возможным заявление удовлетворить, учитывая образ жизни Иванченко В.Н. и неоднократного совершения им административных правонарушений. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3). На основании ч. 2 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Иванченко В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Выше указанные преступления Иванченко В.Н. совершил при опасном рецидиве преступлений, имея не снятые и непогашенные судимости. ДД.ММ.ГГГГ Иванченко В.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края условно- досрочно, не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней. Судимость по данному приговору до настоящего времени не погашена. По месту жительства Иванченко В.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за время условно- досрочного освобождения своим трудоустройством не занимался, склонен к бродяжничеству, постоянного материального дохода не имеет, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к употреблению спиртных напитков, а также склонен к совершению правонарушений общественного порядка. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ Иванченко В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так, Иванченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Иванченко В.Н. в судебном заседании пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, с указанными фактами согласен. Таким образом, учитывая образ жизни Иванченко В.Н., неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает, что в отношении Иванченко В.Н. следует установить административный надзор. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, суд полагает необходимым установить Иванченко В.Н. административные ограничения на срок 2 года 10 месяцев 11 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания Иванченко В.Н. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также установить Иванченко В.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление МВД удовлетворить Установить административный надзор в отношении Иванченко В.Н. сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев 11 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, применив к нему административные ограничения в виде: 1. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: О.В. Сазонова