Дело № 2-889/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Савиной Т.В.,

с участием представителя истца Бахаревой Т.Д., ответчика Самсоновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Штабного А.В. к Самсоновой Е.В. о взыскании долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа, суд

УСТАНОВИЛ:

Штабной А.В. обратился в суд с иском к Самсоновой Е.В. о взыскании долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа. Согласно данного договора ответчик приобрела у истца набор мебели на сумму 56390 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был произведен первый платеж в сумме 5000 рублей, 08 ноября с опозданием в один месяц был произведен второй платеж в сумме 5000 рублей. Больше ни одного платежа в кассу магазина не поступало, несмотря на то, что ответчик обязался полностью рассчитаться до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумма долга составляет 46390 рублей. Согласно п. 5.1.1 договора, в случае нарушения графика и условий оплаты приобретенного товара, указанного в п.п. 3.2 договора, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % в день с подлежащей оплате суммы, за каждый день просрочки. В данном случае просрочка составляет 272 дня ( на ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, неустойка составляет 136% или 63090 рублей 40 копеек (46390 х 136 %). Исходя из принципа разумности и справедливости, сумму неустойки истец уменьшает до 46390 рублей. Кроме того, истец понес судебные издержки в сумме 4000 рублей за услуги адвоката- составление иска и представительство в суде и в сумме 2983 рубля 40 копеек за уплату госпошлины, которые согласно ст. 488 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 46390 рублей в счет основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 46390 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей и возврат государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Бахарева Т.Д. увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бахарева Т.Д. уточнила исковые требования с учетом выплаченных ответчиком сумм по договору купли- продажи, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 30390 рублей, неустойку в размере 30390 рублей, а также судебные расходы. Подтвердила суду изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснила, что последний платеж ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей стало известно в ходе судебного разбирательства.

Ответчик Самсонова Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно по договору купли- продажи приобрела у истца мебель с рассрочкой платежа. Однако, в связи с трудным материальным положением своевременно не смогла оплатить сумму по договору. Последний платеж ею был выплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Штабным А.В. и Самсоновой Е.В. заключен договор купли- продажи с рассрочкой платежа. В соответствии с условиями заключенного договора, Самсонова Е.В. приобрела у истца набор мебели стоимостью 62032 рубля (п. 1 и п. 3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором купли- продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 42 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом или иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Пунктом 3.2 договора предусмотрен порядок расчета за приобретенный товар, а именно: равной суммой в размере 15508 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась оплатить стоимость товара до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком условия по оплате товара выполнены не были, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено 10000 рублей, что подтверждается договором и не оспаривается ответчиком.

На сегодняшний день с учетом выплаченных ответчиком сумм, задолженность по договору купли- продажи составляет 30390 рублей, что соответствует заявленным истцом требований и не оспаривается ответчиком.

В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли- продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 5.1.1 договора в случае нарушения графика и условия оплаты приобретенного товара, указанного в п.3.2 договора, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % в день с подлежащей оплате суммы, за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора проценты за несвоевременное исполнение обязательства (неустойка) составляет:

52032 рубля х 0,5 % = 260.16 руб.

260.16 руб. х 78 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 20292.48 руб.

44032 рубля х 0,5 % = 220.16 руб.

220.16 руб. х 32 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7045.12 руб.

39032 рубля х 0,5 %= 195.16 руб.

195.16 руб. х 58 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 11319.28 руб.

30390 рублей х 0,5 %= 151.95 руб.

151.95 руб. х 103 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 15650.85 руб.

Итого сумма неустойки составляет 54307 рублей 73 копейки.

На основании статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки до суммы основного долга, а именно до 30390 рублей.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму долга: 30390 рублей (сумма основного долга) + 30390 рублей (сумма неустойки) = 60780 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей ( ст. 94 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2023 рубля 40 копеек, а также услуги представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика Самсоновой Е.В. в пользу истца Штабного А.В. сумму основного долга в размере 30390 рублей, неустойку в размере 30390 рублей, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины 2023 рубля 40 копеек и 4000 рублей за услуги представителя, а всего 66803 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Председательствующий:        О.В. Сазонова