о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-43/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

пи секретаре Глушковой Е.А.

с участием представителя истца Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко А.А. к администрации сельсовета о признании права собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельсовета о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.А. и членам его семьи сельской администрацией были предоставлены жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. С момента заселения в дом и до настоящего времени истец пользуется домом и земельным участком, обрабатывает его, высаживает огород. Каких-либо документов на предоставление земельного участка оформлено не было. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. При межевании земельного участка его площадь составила ... кв.м.. Обосновывая свои требования ст. 131, 213, 219 ГК РФ Терещенко А.А. признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м..

Истец Терещенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Муравлева М.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика администрации сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. от представителя администрации района М.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Терещенко А.А. возражений не имеет.

Третье лицо Т.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своеврем6енно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Муравлевой М.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Терещенко А.А. - Муравлевой М.В. от заявленных исковых требований к администрации сельсовета о признании права собственности на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терещенко А.А. к администрации сельсовета о признании права собственности на земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Гол