Дело № 2-44/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

пи секретаре Глушковой Е.А.

с участием представителя истца Муравлевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. к Администрации сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. обратились в суд с иском к администрации сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией Терещенко А.А. и членам его семьи был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента предоставления жилого дома и до настоящего времени в жилом доме зарегистрированы и проживают Терещенко А.А., его супруга Терещенко А.С., дети Т.М., Т.О. В ДД.ММ.ГГГГ Терещенко обратилась в администрацию сельсовета с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, на что получили ответ, что жилой дом в реестре муниципальной собственности сельсовета не значится, поэтому заключение договора приватизации в общем порядке не представляется возможным. В связи с тем, что жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится, истцы по независящим от них причинам не могут в общем порядке реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, и надлежащим образом оформить необходимые документы, которые удостоверяли бы право собственности на указанный жилой дом. В настоящее время право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Ссылаясь на ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Т.М., Т.О. просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доле каждому.

Истцы Терещенко А.А, Терещенко А.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Представитель истовц Муравлева М.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика администрации сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации района и ЗАО «М» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. От представителя администрации района М.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. возражений не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Муравлевой М.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истов Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. - Муравлевой М.В. от заявленных исковых требований к Администрации сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терещенко А.А., Терещенко А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т.М., Т.О. к Администрации сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Голубева В.А.