Дело № 2-120/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 20 февраля 2012 года г. Ужур при секретаре Савиной Т.В., с участием представителя ответчика МБУЗ Городская больница № <данные изъяты> Андроновой Е.А., представителя ответчика администрации <данные изъяты> Манакова А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская больница № <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, суд У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская больница № <данные изъяты>, администрации закрытого административно- территориального образования <данные изъяты> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> - главным государствен ным санитарным врачом по г<данные изъяты> А....... вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в соответствии с которым, муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Городская больница № <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях. Как указано в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ча сов 00 минут по адресу: <адрес> при обследо вании административно-бытового корпуса МБУЗ ГБ № <данные изъяты> вы явлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В связи с выявлением нарушений санитарного законодательства, с целью недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, ДД.ММ.ГГГГ ве дущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> Г....., выдано пред писание об устранении выявленных нарушений № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за выполнение данного предписания была воз ложена на МБУЗ ГБ № <данные изъяты> в лице руково дителя. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предпи сывалось устранить выявленные нарушения санитарного законодательства. В от ношении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ проведено внеплановое мероприятие по кон тролю, предметом которого являлась проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения данного мероприятия обнаружено невыполне ние в установленный срок выданного предписания. В частности не исполнены требования: пункт № - не выполнен, производственный контроль на рабочих мес тах работников посредством лабораторно-инструментальных исследований не организован, что является нарушением п. 1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) меро приятий». На момент предъявления настоящего искового заявления, указанный пункт предписания от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнен, доказательств уст ранения выявленных нарушений санитарного законодательства не предоставлено. В соответствии с п. 1.2 Устава учредителем бюджетного учреждения здравоохранения Городской больницы № <данные изъяты> является администрация <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2 Устава источниками формирования имущества и финансовых ресурсов бюджетного учреждения здравоохранения Городской больницы № <данные изъяты> являются: имущество, переданное Учреждению его собственником или Учредите лем; земельный участок, необходимый для выполнения Учреждением своих уставных задач, передается ему на праве постоянного (бессрочного) пользова ния; средства, выделяемые целевым назначением из бюджета согласно ут вержденной Учредителем смете или в соответствии с целевыми программами; средства обязательного и добровольного медицинского страхования; средства, полученные в результате осуществления деятельности, прино сящей доход; амортизационные отчисления; кредиты финансовых организаций и иных кредиторов; дары и пожертвования российских и иностранных юридических и физи ческих лиц; иные источники, не запрещенные законодательством Российской Феде рации. Поскольку устранение вышеуказанных нарушений требований санитар ного законодательства потребует денежных средств, обязанность по устране нию указанных нарушений должна быть возложена на МБУЗ ГБ № <данные изъяты> и администрацию <данные изъяты>. Нарушения, допущенные ответчиком, создают реальную угрозу возник новения профессиональных заболеваний, возникновения и распространения инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условия ми труда. Обосновывая заявленные требования вышеуказанным, Управление Роспотребнадзора по <данные изъяты> просит суд: признать бездействие ответчиков, выраженное в неисполнении требо ваний предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять госу дарственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ №, противоправным; обязать ответчиков исполнить п. 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, устранить нарушения п. 1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение про изводственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - органи зовать производственный контроль посредством лабораторно- инструментальных исследований на рабочих местах работников по адресу: <адрес>; установить срок исполнения заявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> Ю.... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно. От представителя Ю.... в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от заявленных требований в связи с их выполнением в добровольном порядке. Представители ответчиков МБУЗ Городская больница № <данные изъяты> Андронова Е.А. и администрации <данные изъяты> Манаков А.В. на прекращение производства по делу согласны, нарушение санитарного законодательства, указанное в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, устранено в добровольном порядке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявленные требования исполнены в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> Ю.... от заявленных требований к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская больница № <данные изъяты>, администрации закрытого административно- территориального образования <данные изъяты> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городская больница № <данные изъяты>, администрации закрытого административно- территориального образования <данные изъяты> о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий: Сазонова О.В.