о признании утратившим право пользования жилым помещением



           Дело № 2-148/2012                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года                                                                              г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Коноваловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рабец Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Р.О.А. к Рабец А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

        Рабец Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Р.О.А., обратилась в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что она и её несовершеннолетний ребенок Р.О.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности по 1/2 доли на каждого зарегистрировано в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по данному адресу своего бывшего мужа Рабец А.И., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчику была нужна для трудоустройства на территории <адрес>. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес> и с момента регистрации до настоящего времени никакого участия в содержании принадлежащего ей с сыном жилого помещения не принимает. В настоящее время она решила принадлежащую ей с сыном квартиру, однако не может этого сделать ввиду регистрации в квартире ответчика, который добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик не является членом её семьи, проживает по другому адресу и их с сыном квартира не является местом его жительства. В этой связи считает, что ответчик утратил право пользования данной квартирой и просит суд признать ответчика Рабец А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Рабец Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Р.О.А., обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рабец Е.В. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Рабец Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Р.О.А. к Рабец А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.