Дело № 2-118/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения № к Алныкину Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с иском к Алныкину Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 28 марта 2011 года <данные изъяты> России предоставил по кредитному договору № Алныкину Д.А. кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 28.03.2016 года из расчета 20,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Алныкин Д.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с апреля 2011 года ежемесячно, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Данные обязательства Алныкин неоднократно нарушал, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен 28.05.2011 года. Тем самым, Алныкин допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением договора. 21.10.2011 года истцом было направлено Алныкину Д.А. предложение о расторжении кредитного договора. Данное письмо ответчиком было получено 05.11.2011 года, однако ответ от Алныкина в адрес истца не поступил. По состоянию на 15.12.2011 года долг Алныкина по кредитному договору составил 243 628 рублей 64 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу - 198 150 рублей 71 копейка,

проценты - 25 146 рублей 83 копейки,

неустойка - 20 331 рубль 10 копеек.

Ссылаясь на ст. 450, 452, 811 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 28.03.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ и Алныкиным Д.А., взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 243 628 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5636 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Зуева Д.П. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с момента подачи иска в суд задолженность по кредиту не погашалась.

Ответчик Алныкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получения им судебной повестки. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, а потому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 марта 2011 года Акционерный коммерческий <данные изъяты> банк Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № предоставил по кредитному договору № Алныкину Д.А. кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 28.03.2016 года из расчета 20,9 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Алныкину Д.А. в сумме 200 000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Алныкину Д.А. перед ним выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Алныкин Д.А. должен производить платежи по погашению кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика Алныкин Д.А. своевременно не вносил платежи по погашению кредита. Так, ответчиком был произведен платеж в погашение кредита лишь в апреле 2011 года, в мае 2011 года платеж произведен не в полном объеме, а с июня 2011 года платежи в погашение кредита не производились вообще. Таким образом, Алныкин Д.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, поскольку уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена кредитным договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что Алныкиным Д.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку он длительное время не производил платежи в погашение кредита, а потому истец был лишен возможности получать своевременно денежные средства, на которые рассчитывал при заключении договора. Долг ответчика по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на 15.12.2011 года составил 243 628 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 198 150 рублей 71 копейка, проценты - 26 146 рублей 83 копейки, неустойка - 20 311 рублей 10 копеек. Таким образом, кредитный договор № от 28.03.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ и Алныкиным Д.А., подлежит расторжению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5636 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.03.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Алныкиным Д.А..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с Алныкина Д.А. 243 628 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5636 рублей 28 копеек, а всего 249 264 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        А.Б. Загребанцев

Решение в окончательной форме составлено и подписано 29 февраля 2012 года