Дело № 2-209/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В., при секретаре Савиной Т.В., с участием истца Захватова В.Ю., представителя истца Багаевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захватова В.Ю. к администрации <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд УСТАНОВИЛ: Захватов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В...... После её смерти открылось наследство, наследником которого, согласно завещательного распоряжения, является истец. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, так как отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. ст. 1152,1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить ему срок на принятие наследства, открывшегося после смерти В....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Захватов В.Ю. и его представитель Багаева А.А. исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно истец Захватов В.Ю. суду пояснил, что находясь в местах лишения свободы, он не был уведомлен о смерти бабушки В....., поэтому, находясь в исправительной колонии и отбывая наказания, не имел возможности обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. О наличии завещания, как и о смерти бабушки, узнал в ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От главы <данные изъяты> З..... в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <данные изъяты>, возражений относительно заявленных требований не имеется. Кроме того, в заявлении также указано, что в реестре муниципальной собственности объект, расположенный по адресу: <адрес>, не значится. Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла В...... Факт родственных отношений истца и умершей В..... подтверждается свидетельством о рождении истца, где отцом записан Ю....., матерью записана Л...... Согласно справки о рождении Ю....., его матерью является В...... Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В..... завещала всё принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Захватову В.Ю. . Согласно справки, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по данным архива Ужурского отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Согласно справки №, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Захватов В.Ю. отбывал наказание по приговору Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Захватов В.Ю. являясь, согласно вышеуказанного завещательного распоряжения, наследником на имущество, открывшегося после смерти В....., пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как на день смерти В..... и по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы и не имел реальной возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В...... О смерти В..... истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, истец обратился в Ужурский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска срока отпали, то есть после освобождения истца из места лишения свободы. Учитывая уважительность причины пропуска принятия наследства истцом, и соблюдение им шестимесячного срока для подачи искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Захватова В.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Захватова В.Ю. удовлетворить. Восстановить Захватову В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В....., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий О.В. Сазонова