о включении в наследственную массу имущества



Дело № 2-214/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ужур        21 марта 2012 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М.Н.,

с участием истца Вагаповой М.А.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаповой М.А. к Администрации города <данные изъяты> Красноярского края о включении в наследственную массу квартиры и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Вагапова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации города <данные изъяты> о включении в состав наследства квартиры и земельного участка, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мирхалимова Г.Г.. После её смерти осталось наследство, состоящее из квартиры в жилом доме и земельного участка, расположенное по <адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества принадлежали наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.10.1992 года, свидетельством о праве на наследования по закону от 13.09.1999 года и постановлением администрации города <данные изъяты> от 01.09.1999 года «Об оформлении права собственности граждан на землю». Однако в правоустанавливающих документах отчество наследодателя указано «Галимзяновна», а в свидетельстве о смерти - «Газимзяновна». Из-за данных разночтений в правоустанавливающих документах истица не может вступить в наследство по завещанию на квартиру и земельный участок. Иным путем включить данное недвижимое имущество в наследственную массу не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, просит включить в состав наследства квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>, принадлежащие Мирхалимовой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вагапова М.А. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. <данные изъяты> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От главы города <данные изъяты> Зарецкого К.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны, спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности города <данные изъяты> не значится.

Заслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверялось Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты> ПМК - 6 передала Мирхалимову Ф.Ш. и Мирхалимовой Г.Г. в собственность квартиру, расположенную по <адрес>. Договор зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ 02 марта 1993 года (л.д. ).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ Мирхалимова Г.Г. после смерти супруга Мирхалимова Ф.Ш. унаследовала 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>.

На основании постановления Администрации города <данные изъяты> Красноярского края от 01.09.1999 года «О внесении дополнений в постановление администрации от 30.09.1992 года «Об оформлении права собственности граждан на землю»» Мирхалимовой Г.Г. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по <адрес>.

Таким образом, в исследуемых документах отчество наследодателя указано «Галимзяновна», согласно свидетельства о смерти отчество наследодателя «Газимзяновна», хотя это одно и тоже лицо. Данное разночтение в документах ставит под сомнение вопрос о принадлежности правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок наследодателю.

Однако согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности от 14 октября 1999 года, выданных Регистрационной палатой Красноярского края собственником 3-х комнатной квартиры и земельного участка для индивидуального жилищного строительства по <адрес> является Мирхалимова Г.Г.

Суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельств на право собственности на квартиру и земельный участок была допущена техническая ошибка, которая ранее имелась в правоустанавливающих документах. Такой вывод суда основан на том, что фамилия и имя Мирхалимовой Г.Г., указанный в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в свидетельстве о праве наследования по закону, в списке, являющемся приложением к постановлению Администрации города <данные изъяты> Красноярского края от 01.09.1999 года и в свидетельстве о смерти, совпадают - Мирхалимова Гульфания.

Согласно свидетельства о смерти, выданного 21.12.2010 года Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края Мирхалимова Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В настоящее время открылось наследство после её смерти, наследником по завещанию является Вагапова М.А., что подтверждается завещанием Мирхалимовой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы 06.07.2006 года, зарегистрировано в реестре за (л.д. ). Других наследников нет.

Поскольку квартира и земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежали Мирхалимовой Г.Г. на праве собственности, суд считает возможным включить их в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования, заявленные Вагаповой М.А., удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м., и земельный участок площадью 684,65 кв. м. с кадастровым , предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенные по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мирхалимовой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края Россия.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

Копия верна: федеральный судья

Ужурского районного суда      Т.А.Фатюшина.