Дело № 2-133/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2012 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

прокурора- старшего помощника прокурора <данные изъяты> Вунгаловой Е.В.,

при секретаре Савиной Т.В.,

с участием представителя истца Управления образования администрации <данные изъяты> Хашиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления образования администрации <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних Л.В.... и Л.А...... к Аёшину В.Г., Коконовой Л.Г., Коконову Р.В. , Соломачевой Н.С., Коконовой Я.В. , Коконову А.В. , К.Д...... о выселении из самовольно занятого жилого помещения и приведение жилого помещения в надлежащее состояние, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации <данные изъяты> обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетних: Л.В...., Л.А...... к Аёшину В.Г., Коконовой Л.Г., Коконову Р.В., Соломачевой Н.С., Коконовой Я.В., Коконову А.В., несовершеннолетнему К.Д...... о выселении из самовольно занятого жилого помещения и приведение жилого помещения в надлежащее состояние. Требования мотивированы тем, что на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилья за несовершеннолетними Ж.А...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.А......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязанность по сохранности жилплощади возложена на Златоруновскую сельскую администрацию. Несовершеннолетние дети были определены в государственное учреждение. Закрепленное жилое помещение долго находилось в бесхозном состоянии, пока его самовольно не заняли соседи, проживающие по адресу: <адрес>, Аёшин В.Г. и Коконова Л.Г. со своими детьми. Новые жильцы разобрали стенку между квартирами и объединили квартиры. Тем самым ухудшили жилищно-бытовые условия несовершеннолетних. Ссылаясь на ст. ст. 29 и 91 ЖК РФ истец просит суд выселить из самовольно занятого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующих граждан: Аёшин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коконову Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коконова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соломачеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коконову Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коконова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: адресу: <адрес>, в надлежащее состояние (разделить на две трехкомнатные квартиры).

Представитель истца Управления образования администрации <данные изъяты> Хашина Е.Н. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по протесту прокурора <данные изъяты> отменено постановление администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилья за несовершеннолетними Ж.А...., Л.Д...., Л.В...., Л.А......».

Ответчики Аёшин В.Г., Коконова Л.Г., Коконов Р.В., Соломачева Н.С., Коконова Я.В., Коконов А.В., К.Д...... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается расписками.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации <данные изъяты> сельсовета Ватина Л.М. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель КГКОУ «<данные изъяты> детский дом» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, что подтверждается телефонограммой.

Прокурор- старший помощник прокурора <данные изъяты> Вунгалова Е.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Управления образования администрации <данные изъяты> Хашиной Е.Н. от заявленных исковых требований в интересах несовершеннолетних Л.В.... и Л.А...... к Аёшину В.Г., Коконовой Л.Г., Коконову Р.В. , Соломачевой Н.С., Коконовой Я.В. , Коконову А.В. , К.Д...... о выселении из самовольно занятого жилого помещения и приведение жилого помещения в надлежащее состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления образования администрации <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних Л.В.... и Л.А...... к Аёшину В.Г., Коконовой Л.Г., Коконову Р.В. , Соломачевой Н.С., Коконовой Я.В. , Коконову А.В. , К.Д...... о выселении из самовольно занятого жилого помещения и приведение жилого помещения в надлежащее состояние.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        О.В. Сазонова