Дело № 2-170/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Шакель Т.В.,

при секретаре Глушковой Е.А.,

с участием представителя истца Журовой Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянко Н.Г. к Павленко Ю.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Землянко Н.Г. обратилась в суд с иском к Павленко Ю.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы, мотивируя свои требования следующим. Землянко Н.Г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Землянко Н.Г. заключила договор найма жилого помещения с Павленко Ю.Л.. В соответствии с п. 2 указанного договора, оплата за предоставленное жилье составляет 5000 рублей ежемесячно. В соответствии с ч. 3 договора, стороны не позднее чем за 14 дней извещают друг друга о предстоящем освобождении помещения, как в связи с окончанием срока договора, так и при его досрочном расторжении, кроме случаев предусмотренных п. 2.4 договора. В ДД.ММ.ГГГГ у Землянко Н.Г. встал вопрос о использовании ей квартиры в личных нуждах, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ направила телеграмму Павленко Ю.Л. с просьбой освободить квартиру, однако до настоящего времени ответчица из квартиры не выселилась и прекратила производить арендную плату за жилье, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за жилое помещение за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4 договора, в случае просрочки внесения оплаты, наймодатель, по истечение трех дней с момента назначенного срока платежа, получает право одностороннего расторжения договора. Обосновывая свои требования ч. 1 ст. 35 ЖК РФ Землянко Н.Г. просит суд выселить Павленко Ю.Л. из принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, а также взыскать с нее оплату за жилое помещение в размере 10.000 рублей, возврат госпошлины в размере 600 рублей и 3000 рублей за услуги по составлению искового заявления.

Истец Землянко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Журова Т.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Павленко Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Шакель Т.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истицы от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истицы Землянко Н.Г. - Журовой Т.М. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что данным определением, производство по делу по заявлению Землянко Н.Г. к Павленко Ю.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы прекращено, в связи с отказом от иска, следовательно имеются основания для возврата Землянко Н.Г. уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,223 - 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Землянко Н.Г. - Журовой Т.М. от заявленных исковых требований к Павленко Ю.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Землянко Н.Г. к Павленко Ю.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истице Землянко Н.Г. подлинники квитанций об оплате государственной пошлины в Банке на суммы 400 рублей и 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Голубева В.А.