Дело № 2-163/2012

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием истца Вавиловой Г.И.

Представителя истца Билича А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вавиловой Г.И. к ЗАО «<данные изъяты>» о включении в состав наследства земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилова Г.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о включении в состав наследства земельной доли, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Солушкин И.Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащей умершему на праве собственности. В настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве на право собственности на землю указана площадь земельного участка 24,6 га, размер доли не указан, а протоколом общего собрания участников долевой собственности от 26.10.2010 года и соглашением об установлении долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 29.07.2011 года определен и утвержден размер земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3713600 кв.м., кадастровый №, расположенный примерно в 3,8 км на восток от с. <данные изъяты> Ужурского района, в виде правильной дроби, размер которой составляет 1/15 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. При жизни Солушкин И.Н. не оформил в надлежащем порядке эти изменения, и регистрацию права не произвел. Вавилова Г.И. просит включить в состав наследства указанную земельную долю, расположенную по указанному адресу, принадлежавшую её отцу Солушкину И.Н. на праве собственности.

Истица Вавилова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что остальные наследники отказались от наследства в её пользу, подав соответствующие заявления нотариусу. Представитель истицы Билич А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Вавиловой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Солушкин И.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 27.04.2011 года. Родственные отношения истицы и умершего Солушкина И.Н. подтверждены свидетельством о рождении истицы, в котором в качестве её отца записан Солушкин И.Н.. Согласно справке о заключении брака Вавилов В.Б. и Солушкина Г.И. 17.11.1978 года заключили брак, после чего ей присвоена фамилия Вавилова.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края от 09.02.2012 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти наследодателя Солушкина И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Вавиловой Г.И.. Наследники Г., П., С. и А. подали заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти Солушкина И.Н., в пользу Вавиловой Г.И. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному 28 ноября 1994 года, Солушкин И.Н. имеет право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 24,6 га в ЗАО «<данные изъяты>». Указанное свидетельство подтверждает право собственности Солушкина И.Н. на земельную долю.

Как следует из протокола собрания собственников земельных долей общей долевой собственности ЗАО «<данные изъяты>» от 26.10.2010 года и соглашения об установлении долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 29.07.2011 года, размер земельной доли Солушкина И.Н. определен в виде правильной дроби как 1/15 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3713600 кв.м., с кадастровым №, расположенного примерно в 3,8 км на восток от с. <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края. Право на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок Солушкин И.Н. при жизни не мог зарегистрировать, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровому плану земельного участка Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю указанный земельный участок площадью 3713600 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/15 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежала Солушкину И.Н. на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. При таких обстоятельствах исковые требования Вавиловой Г.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вавиловой Г.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Солушкина И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3713600 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта - примерно в 3,8 км по направлению на восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Ужурский район, с. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев

Решение в окончательной форме составлено и подписано 07 марта 2012 года