о признании гражданина не приобретшими права пользования жилым помещением



Дело № 2-259/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года                                            г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

при секретаре Бритько М. Н.,

с участием истца Тверитнева Д.В., представителя ответчика Клементьева Е.В.- адвоката Бахаревой Т.Д., действующей на основании удостоверения и ордера

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тверитнева Д.В. к Клементьеву Е.В. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Тверитнев Д.В. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Прежний собственник жилого дома И. зарегистрировала по указанному адресу Клементьева Е.В., в связи с необходимостью трудоустроится. В указанном жилом доме ответчик никогда не проживал и не проживает. Его место жительства в настоящее время не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с тем, что Клементьев Е.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, истец не может распорядиться данным объектом недвижимости по своему усмотрению. Ссылаясь на ст. 30, ст. 31 ЖК РФ просит признать Клементьева Е.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Тверитнев Д.В. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик никогда в его доме не проживал, его место жительства ему не известно.

        Ответчик Клементьев Е.В. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически там не проживает, его место жительства суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчиков адвокат Бахарева Т.Д., представившая удостоверение и ордер , не возражает против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Тверитнева Д.В., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, в жилом доме зарегистрирован: Клементьев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Судом установлено, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи собственника не является. Данный факт подтверждается пояснениями истца.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, Клементьева Е.В. следует признать не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку он в доме не проживает, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашения о порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тверитнева Д.В. удовлетворить.

Признать Клементьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т. А.