Дело № 2-290/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года                                                                                      г. Ужур

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сейидова Д.Э.о. о признании незаконным отказа ОУФМС в <данные изъяты> в обмене паспорта, суд

УСТАНОВИЛ:

Сейидов Д.Э.о. обратился в суд с данным заявлением. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>. Проживал в <адрес> с бабушкой и дедушкой. Затем переехал в <адрес>, где окончил школу. ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт гражданина РФ, который был выдан отделением УФМС России по <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ по паспорту гражданина РФ был выдан военный билет <данные изъяты>. Прошел службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. После прохождения военной службы продолжает проживать в <адрес>, стоит на учете в <данные изъяты> военкомате. В 2010 году обратился с заявлением об обмене паспорта. В 2011 году отцу заявителя Э.. сказали, что паспорта не обменяют. Считает, что ему незаконно созданы препятствия в осуществлении прав по обмену паспорта. Просит признать незаконным отказ отделения УФМС России по <данные изъяты> в обмене паспорта по достижению возраста. Обязать отделение УФМС России по <данные изъяты> произвести обмен паспорта по достижению возраста.     

В судебном заседании заявитель Сейидов Д.Э.о. настаивает на удовлетворении заявления. Суду пояснил, что паспорт гражданина РФ был выдан ему в ДД.ММ.ГГГГ году. При получении паспорта, предоставлял все необходимые документы. В <адрес> постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ отделения УФМС России по <данные изъяты> незаконным, нарушающим его права. Официального отказа в обмене паспорта не получал и с письменным заявлением об обмене паспорта не обращался.

Начальник отделения УФМС России по <данные изъяты> Курилко С.Н. возражает против удовлетворения заявления, суду пояснил, что Сейидов Д.Э.о. в отделение УФМС России по <данные изъяты> по вопросу замены паспорта в официальном порядке не обращался. Заявление на замену паспорта не подавал.

Заслушав сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с п. 10 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Федеральной миграционной службы по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Федеральной миграционной службой. Для замены паспорта гражданин предоставляет заявление по форме, установленной Федеральной миграционной службой, а также иные документы.

Судом установлено, что Сейидов Д.Э.о. не обращался с письменным заявлением в отделение УФМС России по <данные изъяты> об обмене паспорта.

Согласно абзаца 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Сейидов Д.Э.о. не представил доказательств, подтверждающих обращение в отделение УФМС России по <данные изъяты> о замене паспорта и отказ ему в его замене.

Таким образом, по данному делу не соблюден внесудебный порядок урегулирования спора.

После соблюдения внесудебного порядка урегулирования спора и в случае отказа ему в замене паспорта, Сейидов Д.Э.о. вправе обратиться в суд с жалобой на действия должностных лиц отделения УФМС России по <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах заявление ФИО8 Д.Э.о. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-227, 392-397 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО8 Д.Э.о. о признании незаконным отказа ОУФМС в <данные изъяты> в обмене паспорта оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после обращения в отделение УФМС России по <данные изъяты> с заявлением о замене паспорта и получения отказа в его замене ФИО8 Д.Э.о. имеет право повторного обращения в суд с данным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.