Дело № 2-240/2012

Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,

При секретаре Глушковой Е.А.,

С участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деменковой Т.Д. к Администрации города У... о включении в наследственную массу квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Деменкова Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации города У... о включении в наследственную массу квартиры, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель истца Ц.А.В.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время истице необходимо вступить в наследство по завещанию на квартиру, однако получить свидетельство о праве на наследство она не имеет возможности по следующим причинам. Указанная квартира принадлежала Ц.А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за Ц.А.В. зарегистрировано на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которая в соответствии со справкой Службы адресного реестра Ужурского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически является квартирой по адресу: <адрес>. Обосновывая свои требования 218, 1112 ГК РФ Деменкова Т.Д. просит включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую Ц.А.В..

Истица Деменкова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Билич А.А.. На удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании представитель истицы Билич А.А. настаивает на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города У... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Деменковой Т.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.А.В.. При жизни Ц.А.В. написала завещание в пользу Деменковой Т.Д..

После смерти Ц.А.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно представленному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.В. приобрела у П.Е.В. 1/2 долю бревенчатого жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно справке Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Ц.А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Ужурском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Согласно справке службы адресного реестра Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, 1/2 доля бревенчатого жилого дома, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ9 года реестровый № по адресу: <адрес> объект квартира по адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости. Адрес в документе архива изменен на основании Постановления администрации У... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Ц.А.В. на праве собственности.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе по заявлению Деменковой Т.Д. заведено наследственное дело по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ Деменковой Т.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти Ц.А.В. в нотариальную контору не поступало.

С учетом изложенного квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.А.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деменковой Т.Д. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 19,8 кв.м., жилой площадью 10,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий        Голубева В.А.