Дело № 2-261/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голубева В.А., с участием помощника прокурора Ужурского района при секретаре Глушковой Е.А., представителя ОМВД России по Ужурскому району Игнатьева С.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Хаметова Д.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району об установлении административного надзора в отношении Хаметова Д.И., УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хаметова Д.И.. Требования мотивированы тем, что Хаметов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ужурским районным судом по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Хаметов Д.И. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время Хаметов Д.И. имеет неснятую и непогашенную в соответствии с законодательством судимость. По месту жительства Хаметов Д.И. характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не работает, на его поведение в быту систематически поступают жалобы, злоупотребляет спиртными напитками. На беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению противоправных деяний. С момента освобождения Хаметов Д.И. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества). Обосновывая свои требования ст. 3, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении Хаметова Д.И. административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хаметова Д.И. в период с 22 часов до 06 часов, установления обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Ужурскому району Игнатьев С.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Просит суд установить административный надзор на срок 1 год. Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Хаметов Д.И. возражений против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора не имеет. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, на почве злоупотребления спиртных напитков, им было допущено административное правонарушение. Постановление по делам об административном правонарушении не обжаловал, с данными фактами согласен. Помощник прокурора Ужурского района полагает возможным заявление удовлетворить, учитывая образ жизни Хаметова Д.И. и совершения им административного правонарушения. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3). На основании ч. 2 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Хаметов Д.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Выше указанные преступления Хаметов Д.И. совершил имея не снятые и непогашенные судимости. ДД.ММ.ГГГГ Хаметов Д.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору до настоящего времени не погашена. По месту жительства Хаметов Д.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, своим трудоустройством не занимается, постоянного материального дохода не имеет, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к употреблению спиртных напитков, а также склонен к совершению противоправных деяний. ДД.ММ.ГГГГ Хаметов Д.И. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.25 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества. Хаметов Д.И. в судебном заседании пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал, с указанным фактом согласен. Таким образом, учитывая образ жизни Хаметова Д.И., привлечение его к административной ответственности, суд считает, что в отношении Хаметова Д.И. следует установить административный надзор. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, суд полагает необходимым установить Хаметову Д.И. административные ограничения на срок 1 год 2 месяца 2 дня, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания Хаметова Д.И. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также установить Хаметову Д.И. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району удовлетворить Установить административный надзор в отношении Хаметова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 2 (два) дня, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, применив к нему административные ограничения в виде: 1. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Голубева В.А.