о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-241/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Глушковой Е.А.,

с участием представителя истицы Конусова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ,

ответчика Талкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Талкина Д.А. к Талкиной О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Талкин Д.А. обратился в суд с иском к Талкиной О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Талкин Д.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Талкина Д.А. зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал по указанному адресу Васильеву О.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак, в связи с чем ей присвоена фамилия Талкина. Совмесная жизнь истца и ответчика не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Талкина О.В. проживает по адресу: красноярский край, <адрес>, участия в содержании спорной квартиры не принимает. Являясь собственником квартиры, истец не может реализовать свое право собственности на жилище из-за регистрации в нем иного человека. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу Талкина О.В. отказывается. Ссылаясь на ст. 30, 31 ЖК РФ, Талкин Д.А. просит суд признать Талкину О.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Талкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Конусова А.Н..

В судебном заседании представитель истца Конусов А.Н. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчица Талкина О.В. в квартире истца не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ общение истца и ответчицы прекратилось. С момента выезда Талкиной О.В. для проживания в <адрес>, она вселиться в квартиру не пыталась, никаких вещей принадлежащих ей в квартире не имеется.

Ответчица Талкина О.В. в судебном заседании исковые требования Талкина Д.А. признала в полном объеме, против удовлетворения требований Талкина Д.А. не возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью истца Талкина Д.А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Талкину Д.А. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Талкина О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчица Талкина О.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вселиться в данную квартиру не пыталась, личных вещей ответчицы в квартире не имеется. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца, а также не оспаривается ответчицей.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей (ст. 20 ГК РФ).

Судом установлено, что Талкина О.В. проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, Талкину О.В. следует признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку она в квартире по адресу<адрес> не проживает, вселиться в квартиру не желает, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника не явился, так как брак между истцом и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака, выданное Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Талкина Д.А. удовлетворить.

Признать Талкину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                             Голубева В.А.