Дело № 2-262/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голубева В.А., с участием помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В., при секретаре Коноваловой Е.В., представителя ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Таркина А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району об установлении административного надзора в отношении Таркина А.В., УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Таркина А.В.. Требования мотивированы тем, что Таркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № 128 в г. Ужуре и Ужурском районе по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Таркин А.В. освобожден по отбытию срока. В настоящее время Таркин А.В. имеет неснятую и непогашенную в соответствии с законодательством судимость. По месту жительства Таркин А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. На беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению противоправных деяний. С момента освобождения Таркин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Обосновывая свои требования ст. 3, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении Таркина А.В. административный надзор на срок 2 года с установлением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Таркина А.В. в период с 22 часов до 06 часов, установления обязанности являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Ужурскому району Шапоренко И.А. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Просит суд установить административный надзор на срок 2 года, то есть на срок установленный для погашения судимости. Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Таркин А.В. возражений против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора не имеет. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, на почве злоупотребления спиртных напитков, им неоднократно были допущены административные правонарушения. Постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал, с данными фактами согласен. Помощник прокурора Ужурского района Шакель Т.В. полагает возможным заявление удовлетворить, учитывая образ жизни Таркина А.В. и неоднократного совершения им административных правонарушений. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 3 закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3). Судом установлено, что Таркин А.В. осужден мировым судьей судебного участка № 128 в г. Ужуре и Ужурском районе по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Выше указанные преступления Таркин А.В. совершил при рецидиве преступлений, имея не снятую и непогашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ Таркин А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Судимость по данному приговору до настоящего времени не погашена. По месту жительства Таркин А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения своим трудоустройством не занимается, постоянного материального дохода не имеет, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к употреблению спиртных напитков, а также склонен к совершению правонарушений общественного порядка. На протяжении текущего периода ДД.ММ.ГГГГ Таркин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так, Таркин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ- за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 КоАП РФ - за мелкое хулиганство. Таркин А.В. в судебном заседании пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, с указанными фактами согласен. Таким образом, учитывая образ жизни Таркина А.В., неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает, что в отношении Таркина А.В. следует установить административный надзор. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, суд полагает необходимым установить Таркину А.В. административные ограничения на срок 2 года 2 месяца 25 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания Таркина А.В. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также установить Таркину А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району удовлетворить Установить административный надзор в отношении Таркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, применив к нему административные ограничения в виде: 1. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Голубева В.А.