ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. при секретаре Бритько М.Н., с участием представителя истца Тютюнникова О.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (смешанного типа) «С....., сельскохозяйственному производственному кооперативу «Л.....», Анищуку В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к СПК (смешанного типа) «С.....», СПК «Л....», Анищуку В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С....» был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 кредитного договора № истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) под процентную ставку 12,75 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Уплату процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном п. 2.6 кредитного договора № до 8 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение выданного кредита ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном графиком (п. 2.10 кредитного договора № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена истцом на расчетный счет ответчика на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами гл. 42 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств в случае, нарушение заемщиком срока возврата заемных средств, срок возврата которых установлен по частям, в случае нецелевого использования заемных средств и т.д. П. 5.1.6 кредитного договора №, предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. В частности, условиями договора предусмотрено, что право на досрочное требование возврата заемных средств наступает в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, если такое неисполнение продолжается более трех дней подряд; - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, по другим кредитным договорам заключенным заемщиком с кредитором; - использование кредита не по целевому назначению и т.д. В период пользования денежными средствами заемщиком, кредитором были выявлены следующие существенные нарушения условий кредитного договора, являющиеся основанием для досрочного возврата (истребования о возврате) кредита, а именно: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков, установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков, установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платеж не уплачен, то есть обязательства по договору были не исполнены, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Красноярского края к поручителю СПК «Л.... » предъявлено требование о возврате сумм задолженности по кредитным договорам заключенным с БАНКОМ (дело № №), что в соответствии с пп. «н» п. 5.1.6 кредитного договора № является основанием для взыскания всей суммы займа досрочно; - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Красноярского края предприятиям группы заемщика предъявлен иск (дело № <данные изъяты>, истец ОАО Р...., ответчик СПК «Л....», сумма иска 31962750,76 рублей) о досрочном взыскании суммы долга по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на предмет залога по договору, что в соответствии с пп. «о», п. 5.1.6 кредитного договора № является основанием для взыскания всей суммы займа досрочно. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наступлении в соответствии с пп. «а», «н», «о» п. 5.1.6 Кредитного договора, оснований для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств и нарушением вышеуказанных условий договора, банком заемщику в соответствии с условиями договора, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных денежных средств в течении пяти рабочих дней с момента получения указанного требования. Требование доставлено нарочно, получено ДД.ММ.ГГГГ. В указный срок, требование не исполнено и денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд к заемщику и поручителям о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей 60 копеек, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 29 копеек Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей 64 копейки Невнесенные платы - <данные изъяты> рубля 42 копейки Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 62 копейки Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 07 копеек Срочные проценты <данные изъяты> рублей 56 копеек Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей Ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитного договора № были заключены: В соответствии с п. 5.1 договоров залога №, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что обращение на предмет залога может быть произведено в случае нарушения заемщиком (залогодателем) своих обязательств по договору залога или по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения срока внесения платежа (части платежа) по кредитному договору более чем на 10 дней. Истец считает, что такие обстоятельства наступили что является основанием для досрочного истребования заемных средств и обращения взыскания на заложенное имущество. Кроме того, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищук В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, поручитель Анищук В.В. был приглашен в банк ДД.ММ.ГГГГ и им было получено требование о досрочном возврате суммы задолженности. Также во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и СПК «Л.....» в лице Анищук В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком в том же объеме как и должник. В срок указанный в требовании денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей. Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С....» был заключенкредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора № истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под переменную процентную ставку максимальное значение которой составляет 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном п. 2.6 кредитного договора № до 8 числа каждого месяца. Погашение выданного кредита ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном графиком (п. 2.10 кредитного договора №) каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена истцом на расчетный счет ответчика на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами гл. 42 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств в случае, нарушение заемщиком срока возврата заемных средств, срок возврата которых установлен по частям, в случае нецелевого использования заемных средств и т.д. П. 5.1.6 кредитного договора №, предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. В частности, условиями договора предусмотрено, что право на досрочное требование возврата заемных средств наступает в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником или компаниями группы платежных обязательств по любому из договоров; - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, по другим кредитным повлекшие за собой предъявление требований о досрочном возврате сумм кредита; - использование кредита не по целевому назначению и т.д. В период пользования денежными средствами заемщиком, кредитором были выявлены следующие существенные нарушения условий кредитного договора, являющиеся основанием для досрочного возврата (истребования о возврате) кредита, а именно: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платеж не уплачен, то есть обязательства по договору были не исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом ненадлежащим образом исполняются обязательства по другим кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с пп. «б» п. 5.1.6 кредитного договора № является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наступлении в соответствии с пп. «а», «б» п. 5.1.6 Кредитного договора, оснований для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, банком заемщику в соответствии с условиями договора, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных денежных. В указный срок, требование не исполнено и денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей 56 копеек, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 62 копейки Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей Невнесенные платы - <данные изъяты> рубля 76 копеек Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 51 копейка Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 85 копеек Срочные проценты - <данные изъяты> рубля 99 копеек. Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 26 копеек. Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей 26 копеек. Ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля 46 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по договору № были заключены: - договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рубля 86 копеек; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> 018,53 рублей; - договор поручительства с СПК «Л.....» № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поручительства с Анищук В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1 договоров залога №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, обращение на предмет залога может быть произведено в случае нарушения заемщиком (залогодателем) своих обязательств по договору залога или по кредитному договору, в том числе в случае нарушения срока внесения платежа по кредитному договору (части платежа) более чем на 10 дней. Истец считает, что такие обстоятельства наступили, что является основанием для досрочного истребования заемных средств и обращения взыскания на заложенное имущество. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, поручитель Анищук В.В. был приглашен в банк ДД.ММ.ГГГГ, ему вручено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности. Также во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и СПК «Л....» в лице Анищук В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком в том же объеме как и должник. В срок указанный в требовании денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С.....» был заключенкредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора № истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под переменную процентную ставку максимальное значение которой составляет 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном п. 2.6 кредитного договора № до 8 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение выданного кредита ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном графиком (п. 2.10 кредитного договора №) каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей была произведена истцом на расчетный счет ответчика на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами гл. 42 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств в случае, нарушение заемщиком срока возврата заемных средств, срок возврата которых установлен по частям, в случае нецелевого использования заемных средств и т.д. П. 5.1.6 кредитного договора №, предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. В частности, условиями договора предусмотрено, что право на досрочное требование возврата заемных средств наступает в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником или компаниями группы платежных обязательств по любому из договоров; - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, по другим кредитным повлекшие за собой предъявление требований о досрочном возврате сумм кредита; - использование кредита не по целевому назначению и т.д. В период пользования денежными средствами заемщиком, кредитором были выявлены следующие существенные нарушения условий кредитного договора, являющиеся основанием для досрочного возврата (истребования о возврате) кредита, а именно: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности; - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платеж не уплачен, то есть обязательства по договору были не исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом ненадлежащим образом исполняются обязательства по другим кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с пп. «б» п. 5.1.6 кредитного договора № является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наступлении в соответствии с пп. «а», «б» п. 5.1.6 Кредитного договора, оснований для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, банком заемщику в соответствии с условиями договора, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных денежных. В указный срок, требование не исполнено и денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рубля 43 копейки, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 28 копеек Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей Невнесенные платы - <данные изъяты> рублей 53 копейки Просроченные проценты - <данные изъяты> рубль 08 копеек Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 45 копеек Срочные проценты - <данные изъяты> рублей 18 копеек. Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 63 копейки. Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей 63 копейки Ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей 73 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по договору № были заключены: - договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 75 копеек; - договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 50 копеек; - договор поручительства с СПК «Л.....» № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поручительства с Анищук В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1 договоров залога №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, обращение на предмет залога может быть произведено в случае нарушения заемщиком (залогодателем) своих обязательств по договору залога или по кредитному договору, в том числе в случае нарушения срока внесения платежа по кредитному договору (части платежа) более чем на 10 дней. Истец считает, что такие обстоятельства наступили, что является основанием для досрочного истребования заемных средств и обращения взыскания на заложенное имущество. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, поручитель Анищук В.В. был приглашен в банк ДД.ММ.ГГГГ, ему вручено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности. Также во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и СПК «Л....» в лице Анищук В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком в том же объеме как и должник. В срок указанный в требовании денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила <данные изъяты> рубля Ссылаясь на ст. ст. 309, 819, 807, 810, 811, главы 42 ГК РФ, истец просит суд: взыскать солидарно с сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С.....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....» Анищука В.В. в пользу БАНКА сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....» Анищука В.В. в пользу БАНКА сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....» Анищука В.В. в пользу БАНКА сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 43 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца Тютюнников О.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования исковые требования уточнил, уменьшив их в части взыскания в солидарном порядке с сельскохозяйственного потребительского кооператива «С.....», сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....», Анищука В.В., в пользу БАНКА суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать в этой части сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль 61 копейку. Дополнительной пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком СПК «С....» внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, указанные денежные средства направлены на погашение просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика СПК (смешанного типа) «С......» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки представитель СПК (смешанного типа) «С.......» суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступало. Представитель ответчика СПК «Л.....» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки представитель СПК «Л.....» суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступало. Ответчик Анищук В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ (кредитор) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С....» (заемщик) заключен кредитный договор №. Впоследствии, условия кредитного договора № изменялись дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора №, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку максимальное значение которой составляет 20% годовых, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора №). Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет № ответчика указанный в п. 2.4 кредитного договора № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплату процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном кредитным договором № (п. 2.6 кредитного договора №) до 8 числа каждого календарного месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № с ответчиком заключены договоры залога: - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 53 копейки. Кроме того, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л.....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ (кредитор) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С.....» (заемщик) заключен кредитный договор №. Впоследствии, условия кредитного договора № изменялись дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора №, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку максимальное значение которой составляет 23% годовых, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора №). Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет № ответчика указанный в п. 2.4 кредитного договора № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплату процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном кредитным договором № (п. 2.6 кредитного договора №) до 8 числа каждого календарного месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № с ответчиком заключены договоры залога: - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 50 копеек. Кроме того, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ (кредитор) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «С....» (заемщик) заключен кредитный договор №. Впоследствии, условия кредитного договора № изменялись дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора №, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для финансирования затрат по приобретению сельскохозяйственной техники и оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,75% годовых, а заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет № ответчика указанный в п. 2.4 кредитного договора № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплату процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик обязался производить ежемесячно в порядке, установленном кредитным договором № (п. 2.6 кредитного договора №) до 8 числа каждого календарного месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № с ответчиком заключены договоры залога: - договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; - договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей. Кроме того, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л.....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. Пунктом 5.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 5.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. В частности, условиями договоров предусмотрено, что право на досрочное требование возврата заемных средств наступает в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, если такое неисполнение продолжается более трех календарных дней; - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных средств и уплате процентов, по другим кредитным договорам, заключенным заемщиком с кредитором и повлекшее за собой предъявление требований о досрочном возврате сумм кредита; - использование кредита не по целевому назначению и т.д. Судом установлено, что ответчиком СПК «С.....» своевременно не вносились платежи по кредитам, тем самым ответчиком систематически нарушались условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой платежей по ссудам. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ платеж не уплачен, то есть обязательства по договору были не исполнены, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора №, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платеж не уплачен, то есть обязательства по договору не были исполнены, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был уплачен очередной платеж, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был уплачен очередной платеж с нарушением сроков установленных п. 2.10 кредитного договора №, фактически денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. - по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ заемщиком платеж не уплачен, то есть обязательства по договору не были исполнены, что в соответствии с пп. «а» п. 5.1.6 Договора, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. В связи с чем, СПК «С.....» допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, поскольку платежи по ссудам в установленные сроки не вносил, что в соответствии с пп, «а» п. 5.1.6 Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Красноярского края к поручителю СПК «Л......» предъявлено требование о возврате сумм задолженности по кредитным договорам, а именно: дело № от ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>, сумма иска <данные изъяты> рублей; дело № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>, сумма иска <данные изъяты> рублей; дело № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>, сумма иска <данные изъяты> рублей; дело № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>, сумма иска <данные изъяты> рублей. На требования о досрочном возврате кредитов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 236-244) Заемщик и поручители не отреагировали, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Таким образом, в связи с тем, что Заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Заемщика и Поручителей задолженности по указанным Кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 61 копейка, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 62 копейки; Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей 85 копеек Невнесенные платы - <данные изъяты> рубля 76 копеек Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 51 копейка Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 85 копеек Срочные проценты - <данные изъяты> рубля 99 копеек Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 31 копейка Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей 26 копеек Ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля 46 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 43 копейки, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 28 копеек Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей 92 копейки Невнесенные платы - <данные изъяты> рублей 53 копейки Просроченные проценты - <данные изъяты> рубль 08 копеек. Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 45 копеек Срочные проценты - <данные изъяты> рублей 18 копеек Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 63 копейки Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей 63 копейки Ссудная задолженность - 12 453 517 рублей 73 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 60 копеек, в том числе: Пеня и штраф - <данные изъяты> рубля 29 копеек Неустойка по невнесенным платам - <данные изъяты> рублей 64 копейки Невнесенные платы - <данные изъяты> рубля 42 копейки Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 62 копейки Плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рублей 07 копеек Срочные проценты - <данные изъяты> рублей 56 копеек Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей Основной долг по графику - <данные изъяты> рублей Ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей. Поскольку указанные расчеты ответчиками оспорены или опровергнуты не были, своих расчетов ответчики суду не представили, а также учитывая, что расчеты, представленные истцом, не противоречат закону, и составлены в соответствии с положениями кредитных договоров, суд принимает указанные расчеты задолженности во внимание и руководствуется ими. С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно пояснений представителя истца, суммы долга рассчитаны на указанные числа, что также подтверждается расчетами задолженности. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика СПК «С....» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.2.4. кредитного договора № с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога: договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 53 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика СПК «С.....» по по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии п. 6.2.4. кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры залога: договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей 50 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика СПК «С....» по по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии п. 6.2.4. кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры залога: договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей; договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.1 указанных договоров залога, обращение на предмет залога может быть произведено в случае нарушения заемщиком (залогодателем) своих обязательств по договору залога или по кредитным договорам, в том числе в случае нарушения срока внесения платежей по кредитным договорам (части платежа) более чем на 10 дней. Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349, ст. 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества… (п. 1 ст. 334). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает (п. 1 ст. 348). Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и наступлении оснований для досрочного взыскания всей суммы задолженности по данным Кредитным договорам, и обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах, учитывая размер и период просрочки исполнения ответчиком обязательств по Кредитным договорам №, № и №, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 0872-1, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно п. 5.4 вышеуказанных Договоров залога к Кредитном договорам, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, производится в соответствии со ст. 350 ГК РФ. Согласно п. 5.5 Договоров залога к Кредитным договорам, стороны устанавливают, что при отсутствии возражений сторон, начальная цена продажи заложенного имущества равна 100 % от его залоговой стоимости, указанной п. 1.3 Договоров. Ответчики не оспорили начальную продажную цену заложенного имущества, доказательств иной стоимости заложенного имущества, не представили, в связи с чем, суд полагает возможным определить начальную продажную цену, исходя из вышеуказанных договоров о залоге. С учетом вышеизложенного суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчиками стоимость заложенного имущества не оспорена. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены. Помимо того, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л.....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. Во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Л....» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же, во исполнение обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между БАНКОМ и Анищуком В.В., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным договорам, каждый из поручителей несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования БАНКА о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с заемщика СПК «С....» и поручителей СПК «Л....», Анищука В.В. в пользу БАНКА в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей 61 копейку. Суд взыскивает солидарно с заемщика СПК «С.....» и поручителей СПК «Л....», Анищука В.В. в пользу БАНКА в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рубля 43 копейки. А также, суд взыскивает солидарно с заемщика СПК «С....» и поручителей СПК «Л....», Анищука В.В. в пользу БАНКА в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек. При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в общем размере 64000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (60000 рублей в связи с заявленными требованиями материального характера и 4000 рублей в связи с заявленным требованием об обращении взыскания на заложенное имущество) (л.д. 263, 264). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает государственную пошлину, в связи с предъявлением истцом требований материального характера, в долевом порядке с ответчиков СПК «С....» 20000 рублей, СПК «Л....» в размере 20000 рублей, Анищука В.В. в размере 20000 рублей. Помимо того, суд считает подлежащими взысканию с СПК «С.....» судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением в суд требования об обращении взыскания на заложенное имущество СПК «С....», в размере 4000 рублей, а всего с ответчика СПК «С....» следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 24000 рублей. Принимая решение по делу, суд учитывает, что частичное погашение задолженности было произведено стороной ответчиков после обращения истца в суд с иском, в связи с чем, государственную пошлину взыскивает в пользу истца в полном объеме. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования БАНКА удовлетворить. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С.....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....», Анищука В.В. в солидарном порядке в пользу БАНКА сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 61 копейку. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С.....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л.....», Анищука В.В. в солидарном порядке в пользу БАНКА сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 43 копейки. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С....», Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л....», Анищука В.В. в солидарном порядке в пользу БАНКА сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 60 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (смешанного типа) «С....», залогом которого обеспечено исполнение денежных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между БАНКОМ и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом (смешанного типа) «С.....»: I ) по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> IV) по договору залога приобретаемого имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> VIII) по договору залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> IX) подоговору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>; X) по договору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> XI) по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> XII) по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> XIII) по договору залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать в пользу БАНКА судебные расходы по оплате государственной пошлины с Сельскохозяйственного потребительского кооператива (смешанного типа) «С....» в размере 24000 рублей, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Л.....» в размере 20000 рублей, Анищука В.В. в размере 20000 рублей. В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения ответчикам. Об отмене заочного решения ответчиками может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ими копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Фатюшина Т.А.