Дело № 2-461/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 апреля 2012 года                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

При секретаре Кондель Т.Г.,

С участием Бойко Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойко Н.В. на действия судебного пристава ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко Н.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> району. Жалоба мотивирована тем, что на основании постановления Управления <данные изъяты> фонда РФ по Ужурскому району о взыскании с Бойко Н.В. страховых взносов в размере 9263 рублей 25 копеек возбуждено исполнительное производство. 27 марта 2012 года при проведении исполнительных действий в квартире по <адрес>, было изъято имущество, которое ей не принадлежит, а находится во временном пользовании. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, так как акт изъятия не составлялся, хранитель имущества назначен не был, что подтверждается отсутствием записи в акте описи. Кроме того, в нарушение закона акт описи и ареста имущества был вручен ей на следующий день. В настоящее время долг погашен в полном объеме. Бойко Н.В. просит признать действия судебного пристава- исполнителя незаконными, обязать возвратить арестованное имущество.

Должник Бойко Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы. Отказ от жалобы является добровольным и осознанным, последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Бойко Н.В. пояснила, что арестованное имущество ей возвращено, её права восстановлены, она не желает, чтобы её жалоба рассматривалась в суде.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, а потому его неявка в силу ст. 257 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ должника Бойко Н.В. от жалобы на действия судебного пристава ОСП по <данные изъяты> району не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бойко Н.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Красноярскому краю, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев