Дело № 2-9/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 02 мая 2012 года г. Ужур При секретаре Кондель Т.Г., С участием истицы Бауэр Л.В., Ответчика Яременко Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бауэр Л.В. к Яременко Н.Н. о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Бауэр Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Яременко Н.Н., мотивируя его следующим. 15 июня 2010 года умерла мать истицы и ответчика Яременко В.Н.. Истица, являясь наследником первой очереди по закону, полагала, что на момент смерти Яременко В.Н. квартира, расположенная по <адрес>, принадлежала наследодателю на праве собственности. Однако 16.06.2011 года она узнала, что собственником указанной квартиры является ответчик на основании договора дарения от 03.07.2008 года. Истица считает, что доверенность от 10.06.2008 года на имя Игнатьева В.Н. и договор дарения квартиры от 03.07.2008 года являются недействительными, поскольку в момент совершения данных сделок Яременко В.Н. не могла понимать значение своих действий и руководить ими. С 2007 года Яременко В.Н. вела себя неадекватно, путала события, не ориентировалась в дате, забывала имена близких родственников, неоднократно лежала в больнице с диагнозом сосудистая деменция. Ссылаясь на статьи 154, 167, 177 ГК РФ Бауэр Л.В. просит признать недействительными доверенность от 10.06.2008 года, выданную от имени Яременко В.Н. на имя Игнатьева В.Н., удостоверенную нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Красноярского края Бровкиной Н.В., зарегистрированную в реестре за № и договор дарения от 03.07.2008 года, заключенный между Игнатьевым В.Н., действующим от имени Яременко В.Н., и Яременко Н.Н. в отношении квартиры <адрес>, государственная регистрация права собственности на квартиру произведена 14.07.2008 г., регистрационный №. Прекратить право собственности Яременко Н.Н. на указанную квартиру и исключить из ЕГРП запись регистрации права собственности на квартиру. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и 2500 рублей за услуги по составлению искового заявления. В судебном заседании истец Бауэр Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен с ответчиком добровольно. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Ответчик Яременко Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу, подтвердил, что спор между ними разрешен. Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Бауэр Л.В. от иска к Яременко Н.Н. о признании сделки недействительной не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Бауэр Л.В. от иска к Яременко Н.Н. о признании сделки недействительной, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд. Председательствующий А.Б. Загребанцев