Дело № 2-258/2012                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года                                                                              г. Ужур              

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Бритько М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потехиной Т.Н. и Ганущак Г.М. к Маслееву А.В. об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы за июль 2011 года, отпускных, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Потехина Т.Н. и Ганущак Г.М. обратились в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец Потехина Т.Н. работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Ганущак Г.М. работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на той же должности на том же объекте. В 2011 году они узнали, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ они находились у работодателя (ответчика) в отпуске без сохранения заработной платы, в то время, как исполняли свои трудовые обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ она, согласно трудовых договоров, продолжают работать на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>. Однако их работодателем является ООО «А.....». При этом ответчик Маслеев А.В. не ознакомил их с приказом об увольнении, не выдал трудовые книжки, заработную плату за июль 2011 года, не произвел окончательный расчет, не производил за них отчисления в ПФР, что в настоящее время является подтверждением трудового стажа. Просят суд обязать ответчика выдать им трудовые книжки с записью об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести отчисления в УПФ РФ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу каждого истца заработную плату за июль 2011 года, расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска по 1500 рублей каждой и обязать ответчика произвести окончательный расчет с каждым истцом на момент увольнения.

В судебном заседании истцы Потехина Т.Н. и Ганущак Г.М. обратились с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

           Истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потехиной Т.Н. и Ганущак Г.М. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Потехиной Т.Н. и Ганущак Г.М. к Маслееву А.В. об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы за июль 2011 года, отпускных, компенсации морального вреда прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.