Дело № 2- 579/ 2012. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2012 года г. Ужур Ужурский районный суд в составе при секретаре Коноваловой Е.В. с участием истицы Поздняк Т.В., Рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняк Т.В. к ФССП России, Управлению ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Поздняк Т.В. обратилась в суд с данным иском. ФССП России, Управление ФССП России по Красноярскому краю заявило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу. Ходатайство мотивировано следующим. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О судебных приставах» и Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России № 69 от 09.04.2007, приказом Управления от 02.11.2009 № 877, отдел судебных приставов по Ужурскому району является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства РФ отдел судебных приставов, не обладая статусом и правоспособностью юридического лица, не может выступать в судебных органах в качестве истцов, ответчиков, либо третьих лиц. По мнению представителя ФССП России, Управления ФССП России по Красноярскому краю по доверенности Рычковой О.А., с учетом требований ст. ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, расположенное по адресу <адрес>. Ссылаясь на ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, просит направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу. Представители УФССП России, Управления ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом телефонограммами. Просят провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей, заявленное ходатайство поддерживают. В судебном заседании истец Поздняк Т.В. не возражает против удовлетворения ходатайства. Рассмотрев ходатайство, заслушав истца, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 34, 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48 ГК РФ участвовать в судебном процессе в качестве истца или ответчика вправе граждане и организации. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. В соответствии со ст. 54 ГК РФ иск к юридическому лицу должен предъявляться по месту его государственной регистрации. Отдел судебных приставов по Ужурскому району не является надлежащим ответчиком по данному делу. Сторонами в гражданском процессе- истцом и ответчиком могут быть граждане, а также организации пользующиеся правами юридического лица. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О судебных приставах» и Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России № 69 от 09.04.2007, приказом Управления от 02.11.2009 № 877, отдел судебных приставов по Ужурскому району является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. Отдел судебных приставов, не обладая статусом и правоспособностью юридического лица, не может выступать в судебных органах в качестве истцов, ответчиков, либо третьих лиц. В соответствии с ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ). Поскольку Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю расположено по адресу <адрес>, следует направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу. Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2- 579/2012 года по исковому заявлению Поздняк Т.В. к ФССП России, Управлению ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Ужурскому району, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска Красноярского края по адресу : <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий : Голубева В.А.